Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 4/30

Суд
Вищий господарський суд України
Дата
07.02.2017
Суддя
Поляков Б.М.

Текст рішення

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 07 лютого 2017 року Справа № 4/30 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича О.Є., розглянувши касаційну скаргу гр. ОСОБА_4, м. Київ на ухвалу від 19.07.2016 господарського суд Рівненської області та постанову від 04.10.2016 Рівненського апеляційного господарського суду у справі №4/30 господарського суду Рівненської області про банкрутство Кузнецовського акціонерного товариства відкритого типу "Енерговисотспецбуд", м. Кузнецовськ Рівненської області ліквідатор Франко О.П., м. Рівне голова комітету кредиторів Управління Пенсійного фонду Україні в м. Кузнецовськ ВСТАНОВИВ: Подана повторно 07.12.2016 гр. ОСОБА_4 (далі - заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав. Вимоги касаційної скарги полягають у скасуванні постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 у справі № 4/30, якою залишено без змін ухвалу господарського суду Рівненської області від 19.07.2016 про затвердження ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Відповідно до п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII, далі - Закон) ставка судового збору з касаційної скарги на ухвалу суду становить одну мінімальну заробітну плату. При цьому згідно з ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. За приписами ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 становив 1 378 грн. У зв'язку з чим оплаті судовим збором підлягає сума, що дорівнює 1 378 грн. Проте у додатках до касаційної скарги містяться квитанція від 07.12.2016 № 0.0.665080318.1 про сплату судового збору за подання касаційної скарги в сумі 661,20 грн., тобто у меншому розмірі, ніж визначено чинним законодавством на момент звернення з касаційною скаргою. Отже, заявником порушено встановлений порядок справляння судового збору. За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України. Разом з тим, після усунення зазначених недоліків заявник не позбавлений права повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку з клопотанням про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, заявленим у порядку ст. 53 ГПК України. З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Касаційну скаргу гр. ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 19.07.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 у справі № 4/30 повернути її заявнику. Головуючий Б.М. Поляков Судді В.М. Коваленко О.Є. Короткевич

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 4/30 — Ухвала — Кишеня