Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/3493/16

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
09.02.2017
Суддя
Лепеха Г.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ __________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про відкладення розгляду справи "09" лютого 2017 р. Справа № 916/3493/16 За заявою кредитора: публічного акціонерного товариства "Юніон ОСОБА_1" до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Квотербек" про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя Лепеха Г.А. Представники: від кредитора не зявився; розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2 Суть спору: про визнання банкрутом. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 05.01.2017р., крім іншого, порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Квотербек", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, визнані грошові вимоги Кредитора до Боржника, встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. ~~~~~~~~~~ 09.02.2017р. арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано клопотання (вх. №3-171/17) про визначення джерела здійснення оплати послуг розпорядника майна ТОВ "Квотербек". ~~~~~~~~~~Згідно з частиною 2 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Право вимоги грошової винагороди виникає у арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному в цій частині. Сума авансованого платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна. ~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи та надані документи, вислухавши розпорядника майна боржника який надав пояснення про хід процедури розпорядження майном, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 та визначити джерело здійснення оплати послуг за рахунок ініціюючого кредитора ПАТ "Юніон ОСОБА_1". У звязку з необхідністю витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: 1. Відкласти розгляд справи на „23 лютого 2017р. об 11:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965). 2. Грошова винагорода та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 під час процедури розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Квотербек", буде здійснюватись за рахунок ініціюючого кредитора - публічного акціонерного товариства "Юніон ОСОБА_1". 3. Зобовязати у засіданні представити: Розпорядника майна: письмові відомості про хід процедури розпорядження майном. 4. Визнати явку у судове засідання обовязковою. Суддя Г.А. Лепеха

Інші документи цієї справи9

Справа № 916/3493/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/3493/16 — Ухвала — Кишеня