Справа № 911/1012/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА про виправлення описки "09" лютого 2017 р. Справа №911/1012/13 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Верховця А.А. суддів: Остапенка О.М. Чорногуза М.Г. розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничодобувна компанія - СБК" на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.11.2016 у справі №911/1012/13 (суддя Наріжний С.Ю.) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" до відкритого акціонерного товариства "СБК-Прогрес" товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничодобувна компанія - СБК" про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника в межах справи про банкрутство №911/1012/13 відкритого акціонерного товариства "СБК-Прогрес" ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1012/13 про банкрутство відкритого акціонерного товариства (далі - ВАТ) "СБК-Прогрес", постановою Господарського суду Київської області від 29.07.2013 ВАТ "СБК-Прогрес" визнано банкрутом, провадження у справі перебуває в стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором банкрута було призначено арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.11.2016 у межах справи №911/1012/13 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" б/н від 14.03.2014 (вх. №918/14) про визнання недійсними правочинів (договорів) купівлі-продажу земельних ділянок від 30.11.2012, укладених між ВАТ "СБК-Прогрес" та ТОВ "Гірничодобувна компанія - СБК". Визнано недійсним договір від 30.11.2012 за реєстровим номером 1502 купівлі-продажу земельної ділянки загальною площею 1,000 га, що розташована на території Макарівської селищної ради Макарівського району Київської області, кадастровий номер 3222755100:00:010:0050, укладений між ВАТ "СБК-Прогрес" і ТОВ "Гірничодобувна компанія - СБК". Визнано недійсним договір від 30.11.2012 за реєстровим номером 1506 купівлі-продажу земельної ділянки загальною площею 1,000 га, що розташована на території Макарівської селищної ради Макарівського району Київської області, кадастровий номер 3222755100:00:010:0051, укладений між ВАТ "СБК-Прогрес" і ТОВ "Гірничодобувна компанія - СБК". Визнано недійсним договір від 30.11.2012 за реєстровим номером 1498 купівлі-продажу земельної ділянки загальною площею 1,350 га, що розташована на території Гавронщинської сільської ради Макарівського району Київської області, кадастровий номер 3222781800:03:006:0033, укладений між ВАТ "СБК-Прогрес" і ТОВ "Гірничодобувна компанія - СБК". Стягнуто з ТОВ "Гірничодобувна компанія - СБК" на користь ВАТ "СБК-Прогрес" 476000 грн відшкодування вартості відчужених земельних ділянок, з ВАТ "СБК-Прогрес" і ТОВ "Гірничодобувна компанія - СБК" на користь ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" по 1827 грн і 1827 грн відповідно судових витрат. Не погоджуючись, ТОВ "Гірничодобувна компанія - СБК", звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 15.11.2016 у справі №911/1012/13. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 апеляційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу без змін. Разом з тим, як встановлено, при виготовленні тексту вказаної постанови в змісті резолютивної її частини закралася описка, замість дати оскарженої ухвали 15.11.2016 помилково вказано 22.11.2016, при цьому в змісті описової та мотивувальної зазначено її вірну дату - 15.11.2016, як і зміст прийнятого судом першої інстанції рішення (ухвали), залишеного без змін постановою суду апеляційної інстанції. Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Виправити описку в змісті резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017, замість: «1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничодобувна компанія - СБК" залишити без задоволення. 2. Ухвалу Господарського суду Київської області від 22.11.2016 у справі №911/1012/13 залишити без змін. 3. Матеріали справи повернути до Господарського суду Київської області.» вважати вірним: «1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничодобувна компанія - СБК" залишити без задоволення. 2. Ухвалу Господарського суду Київської області від 15.11.2016 у справі №911/1012/13 залишити без змін. 3. Матеріали справи повернути до Господарського суду Київської області.». Головуючий суддя А.А. Верховець Судді О.М. Остапенко М.Г. Чорногуз