Справа № 9/36

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 У Х В А Л А 09 лютого 2017 року Справа № 9/36 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Павлюк І. Ю. судді Демидюк О.О. , судді Савченко Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", м.Київ на ухвалу господарського суду Рівненської області від 11.10.16 р. у справі № 9/36 за заявою ОСОБА_2, м.Львів до Публічного акціонерного товариства "Рівнеголовпостач", м.Рівне про визнання банкрутом В С Т А Н О В И В Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.02.2017р. відновлено строк на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" на ухвалу господарського Рівненської області від 11.10.2016р. у справі №9/36, прийнято її до провадження та призначено до розгляду. При цьому, згідно даних програми "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС") вбачається, що до Рівненського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" надійшла касаційна скарга на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.11.2016р. у справі №9/36 і касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" та Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.11.2016р. у справі №9/36. Відповідно до положень ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником. Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала. Згідно абз.5 п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (зі змінами та доповненнями), надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі №9/36 на підставі ч.1 ст.79 ГПК України до розгляду Вищим господарським судом України касаційних скарг на постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.11.2016р. та від 29.11.2016р. у справі №9/36 і повернення матеріалів справи №9/36 до Рівненського апеляційного господарського суду. Керуючись ст.ст.79, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В : 1. Зупинити провадження у справі №9/36 до розгляду Вищим господарським судом України касаційних скарг на постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.11.2016р. та від 29.11.2016р. у справі №9/36 і повернення матеріалів справи №9/36 до Рівненського апеляційного господарського суду. 2. Матеріали справи №9/36 надіслати до Вищого господарського суду України. 3. Ухвалу направити учасниками судового процесу. Головуючий суддя Павлюк І. Ю. Суддя Демидюк О.О. Суддя Савченко Г.І.