Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5004/715/11

Суд
Рівненський апеляційний господарський суд
Дата
09.02.2017
Суддя
Демидюк О.О.

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "09" лютого 2017 р. Справа № 5004/715/11 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Демидюк О.О. судді Савченко Г.І. , судді Павлюк І. Ю. при секретарі Кушніруку Р.В. За участю представників: кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" - ОСОБА_3 (довіреність №226 від 12.04.2016р.) скаржника: не з'явився розпорядник майна: ОСОБА_4 (свідоцтво №413 від 22.03.2013р.) розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміна-Волинь" на постанову господарського суду Волинської області від 11.01.2017 року у справі №5004/715/11 за заявою: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аміна-Волинь" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №5004/715/11 від 27.01.2017 року, прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміна-Волинь" на постанову господарського суду Волинської області від 11.01.2017 року у справі №5004/715/11. 31.01.2017 року на електронну адресу суду від ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" надійшло клопотання від 31.01.2017р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.02.2017 року, клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Доручено забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128). 06.02.2017 року арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано відзив на апеляційну скаргу. 08.02.2017 року від ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" надійшло клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів, та відкладення розгляду справи №5004/715/11 на іншу дату з метою належної підготовки відзиву на апеляційну скаргу. 08.02.2017 року від виконавчого директора ТОВ "Аміна-Волинь", надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату, у зв'язку із його перебуванням з 08.02.2017 по 10.02.2017 року у відрядженні у м. Києві та неможливістю забезпечити участь представника ТОВ "Аміна-Волинь" в судовому засіданні. В судове засідання 09.02.2017 року з'явились представник ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" та арбітражний керуючий ОСОБА_4, представники інших учасників провадження у справі в судове засідання не з'явились.~~~~~~~~~~ Колегією суддів встановлено, що кредиторами не надано відзиви на апеляційну скаргу. А тому, враховуючи клопотання ТОВ "Аміна-Волинь", колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,- УХВАЛИВ: 1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "27" лютого 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 1. 2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін. 3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті. 4. Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання 27.02.2017 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~ 5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Аміна-Волинь" надати Рівненському апеляційному господарському суду докази надіслання копій апеляційної скарги з додатками всім учасникам провадження у справі. 6. Кредиторам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх доводів чи заперечень. Головуючий суддя Демидюк О.О. Суддя Савченко Г.І. Суддя Павлюк І. Ю.

Інші документи цієї справи50

Справа № 5004/715/11 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5004/715/11 — Ухвала — Кишеня