Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/383/16

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
10.02.2017
Суддя
Полєв Дмитро Миколайович

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 10.02.2017 Справа № 904/383/16 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. без участі представників сторін розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСНАБСЕРВІС", м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, вул. Кірова, 50 до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВТОСНАБСЕРВІС", м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, вул. Кірова, 50 про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 17.01.2017р. затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСНАБСЕРВІС", м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, вул. Кірова, 50, код ЄДРПОУ 38592998, ліквідовано юридичну особу, припинено провадження у справі. ~~~~~~~~~~До суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута про винесення додаткової ухвали стосовно грошових вимог Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в розмірі 487114,67грн. ~~~~~~~~~~Судом під час розгляду звіту досліджено наданий реєстр вимог кредиторів згідно з яким ліквідатором до реєстру включено вимоги ПАТ "Трест "Дніпродорбуд" в розмірі 4812777,46грн. та вимоги Новомосковської ОДПІ ГУ ДФС в розмірі 487114,67грн., проте судом в ухвалі суду від 17.01.2017р. не зазначено про включених ліквідатором кредиторів до реєстру вимог. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне винести додаткову ухвалу по справі. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 86, 88 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Винести додаткову ухвалу до ухвали від 17.01.2017р. про затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСНАБСЕРВІС", м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, вул. Кірова, 50, код ЄДРПОУ 38592998. ~~~~~~~~~~Включити в двадцять дев'ятий абзац мотивувальної частини ухвали суду від 17.01.2017р. наступне речення: " Згідно поданого ліквідатором до звіту реєстру вимог кредиторів ним розглянуто та визнано вимоги ПАТ "Трест "Дніпродорбуд" в розмірі 4812777,46грн. та вимоги Новомосковської об'єднаної податкової інспекції ГУ ДФС в розмірі 487114,67грн., вимоги яких не погашено через відсутність майна банкрута.". Суддя ОСОБА_2

Інші документи цієї справи14

Справа № 904/383/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/383/16 — Ухвала — Кишеня