Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/969/16

Суд
Господарський суд Волинської області
Дата
08.02.2017
Суддя
Кравчук Антоніна Михайлівна

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА "08" лютого 2017 р. Справа № 903/969/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "Сервіс", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Баут", м. Луцьк про банкрутство за участю представників сторін: від заявника: ОСОБА_1, довіреність від 01.11.2016 року від кредиторів: ТОВ "Кон-Лекс" - ОСОБА_2, довіреність №231 від 06.12.2016 року, ТОВ "Компанія з управління активами "Прайм Тайм" - ОСОБА_3, довіреність №30/12 від 30.12.2016 року від боржника: н/з розпорядник майна: н/з Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки учасників судового процесу. ~~~~~~~~~~Суть спору: ухвалою господарського суду Волинської області від 26.12.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство "Баут", визнано безспірні грошові вимоги ТОВ "Експлуатаційна компанія "Сервіс" в сумі 511 560 грн. 00 коп., введено процедуру розпорядженням майном боржника строком на сто пятнадцять календарних днів до 20.04.2016 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4. ~~~~~~~~~~Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Баут" оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.12.2016 року. ~~~~~~~~~~Ухвалами від 06.01.2017 року, 03.02.2017 року заяви ТОВ "Кон-Лекс" №01 від 04.01.2017 року, ТОВ "Компанія з управління активами "Прайм Тайм" №б/н від 13.01.2017 року з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Баут" прийнято до розгляду. ~~~~~~~~~~ТОВ "Компанія з управління активами "Прайм Тайм" витребуваних ухвалою суду від 03.02.23017 року та ліквідатором документів, зокрема, про надання та сплату фінансової допомоги, не надало. ~~~~~~~~~~Представник ТОВ "Компанія з управління активами "Прайм Тайм" у судовому засіданні заявлені грошові вимоги до боржника підтримала, зазначила про подання витребуваних документів у наступному судовому засіданні. ~~~~~~~~~~ ТОВ "Кон-Лекс" в уточненні №11 від 02.02.2017 року та представник у судовому засіданні просить визнати його грошові вимоги до боржника в сумі 6 469 073 грн. 26 коп. у зв'язку з погашенням ТОВ "Баут" заборгованості в сумі 4 182 696 грн. 87 коп. шляхом укладення правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог. ~~~~~~~~~~Представник ТОВ "Е.К. "Сервіс" грошові вимоги до боржника підтримала. Ухвалою суду від 26.12.2016 року зобовязано розпорядника майна в строк до 06.02.2016 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів. Станом на 08.02.2017 року реєстр вимог кредиторів на адресу суду не надходив. ~~~~~~~~~~Згідно ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. ~~~~~~~~~~Враховуючи неподання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів ТОВ "Баут", ТОВ "Компанія з управління активами "Прайм Тайм" витребуваних ухвалою суду документів, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти. ~~~~~~~~~~ З метою обєктивного і повного зясування обставин по справі, господарський суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, У Х В А Л И В : 1. Розгляд справи відкласти на 15.02.2017 року на 11 год. 00 хв. 2. Зобов'язати до 13.02.2017 року подати суду: 2.1. Розпоряднику майна: реєстр вимог кредиторів ТОВ "Баут"; 2.2. ТОВ "Компанія з управління активами "Прайм Тайм": платіжні доручення про надання та сплату фінансової допомоги. 3. Ухвалу надіслати: - арбітражному керуючому ОСОБА_4, вул.Хрещатик, буд.22а/с 144-В, Київ-1, Україна, 01001; - ТОВ "Баут", м. Луцьк, вул. Лідавська, 2, 43023; ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А. М. Кравчук

Інші документи цієї справи18

Справа № 903/969/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 903/969/16 — Ухвала — Кишеня