Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 01/1720

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
13.02.2017
Суддя
Гура І.І.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "13" лютого 2017 р. Справа №01/1720 Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши матеріали заяви Смілянського комунального виробничого підприємства «Комунальник» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного А.М. до відповідача - ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину (договору) у справі за заявою Смілянського комунального виробничого підприємства «Комунальник» про визнання його банкрутом, ВСТАНОВИВ: До заяви про визнання недійсним правочину не додано доказ сплати судового збору та доказ направлення копії заяви з доданими документами одному із зазначених у заяві учасників комітету кредиторів банкрута - УПФУ в м. Сміла та Смілянському районі (нині - Смілянському ОПФУ). Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Згідно ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: 4) не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; 6) не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. За вказаних обставин, подана заява про визнання недійсним правочину (договору) повертається заявнику на підставі п. 4, п. 6 ст. 63 ГПК України. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущеного порушення (згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України). Керуючись п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, УХВАЛИВ: Повернути ліквідатору Смілянського комунального виробничого підприємства «Комунальник» заяву про визнання недійсним правочину (договору) з доданими до неї документами без розгляду. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області. Суддя І.І. Гура

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 01/1720 — Ухвала — Кишеня