Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/973/16

Суд
Рівненський апеляційний господарський суд
Дата
13.02.2017
Суддя
Огороднік К.М.

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "13" лютого 2017 р. Справа № 903/973/16 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя Огороднік К.М. судді Тимошенко О.М. , судді Юрчук М.І. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.12.2016 року у справі № 903/973/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест+" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Згідно розпорядження керівника апарату щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 13.02.2017 року, у зв'язку перебуванням у відпустці судді Коломис В.В., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді - доповідача) у справі, здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду. Колегію суддів визначено у складі: головуючий суддя - Огороднік К.М., суддя Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті. Керуючись ст.ст. 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.12.2016 року у справі № 903/973/16 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Огороднік К.М., суддя Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І. Головуючий суддя Огороднік К.М. Суддя Тимошенко О.М. Суддя Юрчук М.І.

Інші документи цієї справи28

Справа № 903/973/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 903/973/16 — Ухвала — Кишеня