Справа № 04/01/5026/1089/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "14" лютого 2017 р. Справа № 04/01/5026/1089/2011 вх. №2008/17 від 26.01.2017 Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто - Куліш А.А. (від прокуратури Черкаської області, прокурор відділу, посвідчення №006525, видане 27.09.2012), представника за довіреністю - Плесюк О.С. (від боржника в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Назаренка С.А.), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву заявника боржника в особі ліквідатора банкрута до товариства з обмеженою відповідальністю "Під ключ" про визнання недійсним договору та застосування правових наслідків недійсності правочину у справі за заявою ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокол" до боржника приватного підприємства "Під ключ" про банкрутство, - ВСТАНОВИВ: Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражним керуючим Назаренко С.А., подано заяву від 25.01.2017 №02-03/61 з вимогами: визнати недійсним договір від 16.11.2010 №190 нп/щ, укладений між боржником та ТОВ "Під ключ"; застосувати правові наслідки недійсності вказаного правочину, а саме: витребувати у ТОВ "Під ключ" на користь банкрута майнові права на нежитлові приміщення №9, цоколь, блок А (5), площею 351,0 кв.м.; №38С, поверх 4, блок А (5), площа 196,0 кв.м.; №38 Б, поверх 3, блок А (5), площею 346,22 кв.м.; №38, поверх 2, блок А (5), площею 266,7 кв.м.; №28, поверх 1, блок А (5), площею 254,01 кв.м., що розташовані за адресою: м.Київ, вул.Щербакова, 52. Члени комітету кредиторів (Уманська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, ТОВ "Інтеркомбуд", ТОВ "Інтербудліфт", ТОВ "Київцентрбуд-1"), ТОВ "Під ключ" повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки представників до суду не повідомили. У судовому засіданні представник заявника заявив усне клопотання про відкладення розгляду вимог для надання можливості надати додаткові докази на їх обґрунтування. Присутній у засіданні прокурор проти відкладення розгляду заяви не заперечував. Враховуючи, що публічне акціонерне товариство "Артем-Банк" здійснювало дії, пов'язані з видачею документів, на підставі яких проводилася реєстрація права власності на спірне нерухоме майно, суд вважає за необхідне залучити вказаний банк до участі у розгляді заяви, оскільки рішення у справі може стосуватись його прав і обов'язків. За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти. Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1.Розгляд заяви відкласти на 09 год. 30 хв. 09 березня 2017 року. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317. 2.Залучити до участі у розгляді заяви публічне акціонерне товариство "Артем-Банк" (04050, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 103) 3.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та повідомити про час і місце проведення засідання, ТОВ "Під ключ", ПАТ "Артем-Банк", членів комітету кредиторів, інших учасників провадження у справі. Звернути увагу викликаних та повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє можливості направити відомості і документи, які витребувані судом чи визначені учасником провадження у справі як необхідні суду докази викладених обставин чи доводів. 3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), а також: ТОВ "Під ключ" - відзив (за наявності заперечень), усі докази на підтвердження заперечень; договір від 16.11.2010 №190 нп/щ в оригіналі та докази його виконання. Докази, які подаються суду, мають відповідати вимогам ст.36 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18. Докази мають подаватись із їх докладним описом у супровідному листі. У разі подання належним чином засвідчених копій доказів, представнику необхідно мати ці докази в оригіналі для пред'явлення суду чи подання у справу на вимогу суду. Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4), прокуратурі Житомирської області, а також рекомендованим листом з повідомленням ТОВ "Під ключ" (вул.Соборна,89, м.Монастирище, Черкаська область, 19100), ПАТ "Артем-Банк" (вул.Січових Стрільців, 103, м.Київ 04050). Суддя Ю.А. Хабазня 9