Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/22125/16

Суд
Київський апеляційний господарський суд
Дата
17.02.2017
Суддя
Доманська М.Л.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА про виправлення описки "17" лютого 2017 р. Справа №910/22125/16 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Доманської М.Л. суддів: Верховця А.А. Остапенка О.М. розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Швачки С.В. на постанову господарського суду м. Києва від 26.12.2016 у справі № 910/22125/16 (Суддя Чеберяк П.П.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс Святошинський" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду м. Києва від 26.12.2016 у справі № 910/22125/16 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс Святошинський" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс Святошинський" Журбу Тетяну Анатоліївну; вирішено інші процесуальні питання. Не погоджуючись з винесеною постановою суду першої інстанції, арбітражний керуючий Швачка С.В. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати постанову господарського суду м. Києва від 26.12.2016 у даній справі в частині призначення голови ліквідаційної комісії ТОВ "Маркет-Сервіс Святошинський" Журби Т.А. ліквідатором банкрута, прийняти в цій частині нове рішення, яким призначити ліквідатором ТОВ "Маркет-Сервіс Святошинський" арбітражного керуючого Швачку С.В., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2017 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Швачки С.В. прийнято до провадження, розгляд її призначено на 22.03.2017 о 10 год. 00.хв Судом апеляційної інстанції встановлено, що в резолютивній частині вказаної ухвали допущено технічну описку щодо дати проведення судового засідання, зокрема, вказано: "15.03.2017", тоді як вірно - "22.03.2017". Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправитиза своєю ініціативою зазначену описку, яка була допущена у п. 4 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2017 у даній справі, не зачіпаючи суті цієї ухвали. Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: 1. Виправити описку, допущену у п. 4 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2017 у справі № 910/22125/16, виклавши п. 4 резолютивної частини цієї ухвали в наступній редакції: "Розгляд справи призначити на 22.03.2017 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 1)". 2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2017 у справі № 910/22125/16. 3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі. Головуючий суддя М.Л. Доманська Судді А.А. Верховець О.М. Остапенко

Інші документи цієї справи18

Справа № 910/22125/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/22125/16 — Ухвала — Кишеня