Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/4644/15

Суд
Одеський апеляційний господарський суд
Дата
20.02.2017
Суддя
Лавриненко Л.В.

Текст рішення

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про повернення апеляційної скарги "20" лютого 2017 р. Справа № 916/4644/15 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Лавриненко Л.В. суддів: Лашина В.В., Аленіна О.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.01.2016 р. у справі № 916/4644/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" м. Одеса за участю арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександоровича м. Одеса про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: 17 лютого 2017 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.01.2016 р. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Між тим, до матеріалів апеляційної скарги ОСОБА_1 м. Одеса не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку. За приписами пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі. Згідно зі статтею 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом". Статтею 94 Господарсько процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Зокрема, відповідно до ч. 3 цієї статті до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. За приписами ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник. Як вбачається з доданих до апеляційної скарги документів, ОСОБА_1 м. Одеса не надано суду апеляційної інстанції доказів направлення копії апеляційної скарги учасникам провадження у справі про банкрутство. Відповідно до п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам). Суд апеляційної інстанції звертає увагу ОСОБА_1 м. Одеса на той факт, що не виконання приписів ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, тобто не направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам провадження у справі про банкрутство, суттєво порушує їх права. Також суд апеляційної інстанції зазначає, що у зв'язку з поданням апеляційної скарги з недотриманням вимог процесуального закону, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається. Враховуючи викладене та керуючись ст. 94, 95 та п. п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 м. Одеса апеляційну скаргу та додані до неї документи. Керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути ОСОБА_1 м. Одеса. Справу № 916/4644/15 повернути Господарському суду Одеської області. Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко Судді: В.В. Лашин О.Ю. Аленін

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/4644/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».