Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 2-1299/09

Суд
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дата
14.02.2017
Суддя
Соловйова Л. Я.

Текст рішення

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 2-1299/09 Номер провадження 6/213/58/17 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 14 лютого 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйовій Л.Я., при секретарі Ємельянцевій Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду у м. Кривому Розі подання державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, В С Т А Н О В И В: Державний виконавець Інгулецького відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним поданням, погодженим з начальником Інгулецького відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області, посилаючись на те, що на виконанні відділу знаходиться виконавче провадження № 27137401 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1299 від 29.07.2009 р., виданого Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 липня 2009 року і до повноліття дитини. У поданні зазначено, що боржник є громадянином України, добровільно борг не сплачує. Боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але за вказаною адресою не мешкає. Згідно письмової заяви стягувача від 13.02.2017 року, в якій вона повідомляє, що їй стало відомо, що боржник ОСОБА_2 збирається їхати на заробітки за кордон. Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на запит державного виконавця щодо неодноразового перетину боржником ОСОБА_2 державного кордону України, боржник є громадянином України. Загальна заборгованість станом на 14.02.2017 року становить 80588 грн. Згідно з п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів. Тому, з метою виконання виконавчого провадження державний виконавець просить вирішити питання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання зобовязань згідно виконавчого листа № 2-1299 від 29.07.2009 р., виданого Інгулецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача. Також просять розглянути клопотання за відсутності їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця. Державний виконавець в судове не зявився, його неявка не перешкоджає розгляду подання. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши подання та додані до нього докази, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав. Статтею 1 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" передбачено, що громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом, та в'їхати в Україну. Відповідно до ст. 6 ч.1 п.5 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадянина України за кордон є ухилення від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням. Тимчасове обмеження застосовується до виконання зобовязання. Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів. За таких обставин, а також враховуючи наявність заборгованості, суд вважає, що подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзд в Україну громадян України», п. 19 ч. 3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 197, 377-1 ЦПК України, суд У Х В А Л И В: Подання державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України задовольнити. Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання зобовязань згідно виконавчого листа № 2-1299 від 29.07.2009 р., виданого Інгулецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача. Копію ухвали надіслати Інгулецькому відділу ДВС - для відома та до адміністрації Державної прикордонної служби України для виконання. (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26.). Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня її проголошення. Суддя Л. Я. Соловйова

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-1299/09 — Ухвала — Кишеня