Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
21 лютого 2017 року Справа № 915/2328/13
~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~
м.Миколаїв
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю Технологічна група, 56541, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с.Бузьке, вул. Леніна, 276
2. Компанія ОСОБА_1 енд Ко. Гезельшафт мбХ (F.J. Elsner & Co. Gessellschaft mbH), Австрія, А-1030, Відень, ОСОБА_2, 10 (A-1030, Vienna, Austria, Am Heumarkt, 10), адреса для листування: 04212, АДРЕСА_1
3. Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, 54030, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2
Банкрут: Концерн САНТА РЕС, юридична адреса: 54001, м.Миколаїв, вул. Велика Морська, 89, поштова адреса: 54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 34, код ЄДРПОУ 30460176
Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_3, м. Херсон, вул. Гоголя, буд.11, оф.4
Представник учасників концерну САНТА РЕС: ОСОБА_4, 54034, АДРЕСА_2
Суддя Ткаченко О.В.
При секретарі: Сулеймановій С.М.
За участю представників:
від 1-го кредитора: ОСОБА_5, дов. від 20.02.2017
представник учасників банкрута: ОСОБА_4
СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство Концерну САНТА РЕС
Розглядаються клопотання про призначення судової експертизи та припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_3
16.02.2017 від представника 2-го кредитора надійшло клопотання від 14.02.2017 б/н в якому він просить відкласти розгляд справи, оскільки він не може бути присутнім в судовому засіданні, так як приймає участь 21.02.2017 у виконанні практичного завдання в рамках кваліфікаційного оцінювання у конкурсі на зайняття вакантної посади судді Верховного Суду України.
21.02.2017 від 1-го кредитора надійшли клопотання від 20.02.2017 № 20-02/17 про призначення судової експертизи та від 21.02.2017 № 21-02/17 про зобовязання ліквідатора банкрута ОСОБА_3 надати суду та всім кредиторам звіт по виконаній роботі по проведенню ліквідаційної процедури банкрута з дня призначення по теперішній час.
Враховуючи, що 2-й, 3-й кредитор та ліквідатор банкрута в судове засідання не зявилися, без їх участі неможливо розглянути клопотання про призначення судової експертизи та припинення повноважень ліквідатора, тому клопотання представника 2-го кредитора від 14.02.2017 б/н підлягає задоволенню, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 21.03.2017 о 10 год. 00 хв.
Зобовязати ліквідатора ОСОБА_3 надати до суду, у разі наявності, додаткові заперечення на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Технологічна група щодо припинення її повноважень як ліквідатора.
Суддя ____________ О.В. Ткаченко