Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5016/267/2011(18/2)

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
23.02.2017
Суддя
Давченко Т.М.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ==================================================================== УХВАЛА 23 лютого 2017 року Справа № 5016/267/2011(18/2) м. Миколаїв Кредитори: 1) Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19), 2) Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (1) 02100, м. Київ, Бульвар Верховної Ради, 7; 2) Миколаївська дирекція Південного регіонального центру з роздрібного бізнесу, 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 39), 3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к. 23а), 4) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93), 5) Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68), 6) ОСОБА_1 (54001, АДРЕСА_1), 7) Товариство з обмеженою відповідальністю "БаГор-Форт" (м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 12, кв. 39), 8) Товариство з обмеженою відповідальністю "БаГор-Ескорт" (м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 12, кв. 39), 9) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2). Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛК Гольфстрім" (54001, м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 12/39, ідентифікаційний код 33514302). Розпорядник майна: арбітражний керуючий Цуріка Михайло Вікторович (свідоцтво № 1117 від 05.06.2013, 54001, АДРЕСА_2). Керуючий санацією: Єсін Дмитро Володимирович. Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, 107). Арбітражний керуючий Козлов Вячеслав Олександрович (поштова адреса офісу: АДРЕСА_3). Суддя Давченко Т.М. Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ЛК Гольфстрім" з метою санації. У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/267/2011(18/2) про банкрутство ТОВ "ЛК Гольфстрім" з метою санації. Ухвалою суду від 26.01.2017 було відкладено розгляд скарги Публічного акціонерного товариства (ПАТ) "Банк Форум" (за вих. № 98/1.2 від 11.01.2017) на дії розпорядника майна на 23 лютого 2017 року об 11 год. 30 хв.; повторно зобов'язано ПАТ "Банк Форум" надати суду докази надсилання на адресу розпорядника майна копії скарги за вих. № 98/1.2 від 11.01.2017; зобов'язано арбітражного керуючого Козлова В.О. надати суду відзив по суті скарги ПАТ "Банк Форум" за вих. № 98/1.2 від 11.01.2017; явку представника ПАТ "Банк Форум" та арбітражного керуючого Козлова В.О. в судове засідання визнано обов'язковою. При цьому, 02.02.2017, на вимогу, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 12 липня 2016 року, справу № 5016/267/2011(18/2) про банкрутство ТОВ "ЛК Гольфстрім" було надіслано до Одеського апеляційного господарського суду. 13.02.2017 до суду надійшло клопотання ПАТ "Банк Форум" за вих. № 838/1.2 від 08.02.2017 про участь у судовому засіданні 23.02.2017 у режимі відеоконференції. Суд, розглянувши заявлене клопотання, дійшов до висновку про відмову у його задоволенні, з огляду на наступне. За змістом ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Однак, станом на 23.02.2017 справу № 5016/267/2011(18/2) про банкрутство ТОВ "ЛК Гольфстрім" до Господарського суду Миколаївської області не повернено. Таким чином, відсутність у місцевому господарському суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи, та, відповідно, проведення судового засідання. З огляду на викладене, у задоволенні клопотання ПАТ "Банк Форум" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції слід відмовити. Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В : У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" за вих. № 838/1.2 від 08.02.2017 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Т.М. Давченко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5016/267/2011(18/2) — Ухвала — Кишеня