Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/130/15-г

Суд
Донецький апеляційний господарський суд
Дата
23.02.2017
Суддя
Мартюхіна Н.О.

Текст рішення

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 Е-mail: [email protected] У Х В А Л А 23.02.2017 року~~~~~~~~~~справа № 908/130/15-г Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши клопотання кредитора: за апеляційною скаргою ОСОБА_4 акціонерного товариства "ОСОБА_5 Дніпро", м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай", м. Донецьк на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.12.2016 у справі № 908/130/15-г (суддя Черкаський В.І.) за заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_4 акціонерного товариства "Златобанк", м. Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай", м. Донецьк про банкрутство ВСТАНОВИВ: До Донецького апеляційного господарського суду звернулось ТОВ "Торговий дім "Золотий Урожай", м. Донецьк з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.12.2016 року в частині відсторонення керівника ТОВ "Торговий дім "Золотий Урожай" - ОСОБА_6 від посади і покладення виконання обов'язків керівника боржника ТОВ "Торговий дім "Золотий Урожай" на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_7 Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 28.02.2017 року о 12 год. 10 хв. 23.02.2017 року від кредитора ОСОБА_4 акціонерного товариства "ОСОБА_5 Дніпро" надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 28.02.2017 року о 12 год. 10 хв. в режимі відеоконференції. Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Колегія суддів зазначає, що приписами статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України визначено чіткий строк подачі відповідного клопотання - не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Статтею ст. 253 Цивільного кодексу України встановлено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок. Враховуючи, що датою проведення судового засідання є 28 лютого 2017 року, кінцевою датою подання відповідного клопотання було 20 лютого 2017 року. Кредитором було направлено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 23 лютого 2017 року, тобто з пропуском встановленого законодавством строку для подання відповідного клопотання, у зв'язку з чим клопотання задоволенню не підлягає. Звертаємо увагу, що відповідно до ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2017 року явка представників сторін у судове засідання не є обовязковою. З огляду на вказане, керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд- У Х В А Л И В: Відмовити ОСОБА_4 акціонерному товариству "ОСОБА_5 Дніпро" у задоволені клопотання про учать у судовому засіданні 28.02.2017 року о 12 год. 10 хв. в режимі відеоконференції. Головуючий~~~~~~~~~~Н.О. Мартюхіна Судді: О.Л. Агапов ОСОБА_3

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/130/15-г — Ухвала — Кишеня