Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 362/872/14-ц

Суд
Апеляційний суд Київської області
Дата
24.02.2017
Суддя
Голуб С. А.
Категорія
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

Текст рішення

Справа № 362/872/14-ц Головуючий у І інстанції Орда О. О. Провадження № 22-ц/780/1899/17 Доповідач у 2 інстанції Голуб С. А. УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження 24.02.2017 м.Київ Суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С. А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 січня 2017 року про зупинення провадження за позовом публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки,- ВСТАНОВИВ: Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції ПАТ "Сбербанк" 10 лютого 2017 року подало апеляційну скаргу. При цьому строк на апеляційне оскарження не вважається пропущеним, виходячи з того, що представник банку не був присутнім під час проголошення оскаржуваної ухвали суду, а копію такої ухвали отримали лише 08 лютого 2017 року. Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України. Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,- УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 січня 2017 року про зупинення провадження. Суддя Апеляційного суду Київської області: С.А. Голуб

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 362/872/14-ц — Ухвала — Кишеня