Текст рішення
№2-1350\11
РІШЕННЯ
ІМЯМ УКРАЇНИ
30 червня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Войнаренко Л.Ф.
при секретарі Терновій Г.В.
розглянувши в судовому засіданні в м.Вишгороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась із даним позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги їй на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1\2 частини всіх заробітків.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просить задовільнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
За таких обставин з урахуванням думки позивачки суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення згідно ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серія 1-БК №282165, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження 1-БК №430054, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про народження 1-БК №013597, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтво про народження 1-БК №310155, батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З довідки №102 від 11 квітня 2011 вбачається, що діти Вовна перебувають на утриманні матері.
Суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані, підлягають задоволенню.
Керуючись ст. .208-210,212-215,218 ЦПК України, на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ :
Стягувати щомісячно на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6,місце роботи невідоме, на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1\2 частини заробітку \доходу\, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 травня 2011 року до повноліття ОСОБА_8, тобто до 19 січня 2014 року, в розмірі 1\3 частини заробітку \доходу\, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 січня 2014 року до повноліття ОСОБА_9, тобто до 25 березня 2016 року, в розмірі 1\4 частини заробітку \доходу\, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 березня 2016 року до повноліття ОСОБА_10, тобто до 8 липня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_11 на користь держави держмито в сумі 51 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути протягом десяти днів подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.
Суддя Л.Ф.Войнаренко