Текст рішення
У х в а л а
23 лютого 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укроліяжирпром» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18 жовтня 2016 року в справі
№ 6/291 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Імека-Консалтинг» до товариства з обмеженою відповідальністю «Святошинінвестбуд», відкритого акціонерного товариства «Укроліяжирпром», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Т.М.М.», про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва,
в с т а н о в и в:
У січні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява
відкритого акціонерного товариства «Укроліяжирпром» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18 жовтня 2016 року в справі № 6/291 з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, до заяви додано копії постанов Верховного Суду України від 02 вересня 2008 року у справі № 3-3715ук08, від 19 вересня 2011 року у справі
№ 3-82гс11, від 30 березня 2016 року у справі № 6-265цс16.
Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, вважаю, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 6/291 підлягає допуску до провадження Верховного Суду України.
Керуючись п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення»
Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року
№ 1402-VIII, ст. ст. 11116, 11121, 11122 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Допустити справу № 6/291 до провадження Верховного Суду України.
Відкрити провадження за заявою відкритого акціонерного товариства «Укроліяжирпром» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18 жовтня 2016 року в справі № 6/291.
Витребувати матеріали справи № 6/291 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Імека-Консалтинг» до товариства з обмеженою відповідальністю «Святошинінвестбуд», відкритого акціонерного товариства «Укроліяжирпром», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Т.М.М.», про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва із Господарського суду міста Києва.
Надіслати копію ухвали Господарському суду міста Києва.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок