Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 921/609/15-г/10

Суд
Львівський апеляційний господарський суд
Дата
28.02.2017
Суддя
Михалюк О.В.

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА 28.02.17 Справа № 921/609/15-г/10 Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії головуючого-судді Михалюк О.В. суддів Гриців В.М. Малех І.Б. розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Джерело» на постанову господарського суду Тернопільської області від 16.10.2015р. у справі № 921/609/15-г/10 за заявою Фермерського господарства «Агрофірма «Базис», с.Кочубіївка Уманського району Черкаської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славпродукт», с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області про визнання банкрутом В С Т А Н О В И В : Апеляційну скаргу скаржником подано на постанову господарського суду Тернопільської області від 16.10.2015р. у справі № 921/609/15-г/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Славпродукт», с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області. Вказана апеляційна скарга подана до місцевого господарського суду 16.02.2017р. Відтак, суд апеляційної інстанції констатує факт пропуску скаржником строку на апеляційне оскарження, встановлений ст. 93 ГПК України. Разом з цим, скаржник просить відновити строк на апеляційне оскарження постанови, оскільки про існування вказаної постанови скаржник дізнався нещодавно. Відтак, скаржник зазначає, що строк ним пропущено з незалежних від нього обставин. Зі змісту ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає визнання судом причин пропуску встановленого законом процесуального строку поважними та відновлення пропущеного строку, вбачається, що поважними причинами визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними і пов'язані з дійсними труднощами для вчинення стороною процесуальних дій. Суд вважає клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку на оскарження постанови суду необґрунтованим, оскільки факти, викладені в апеляційній скарзі, не пояснюють причин подання ним апеляційної скарги лише 16.02.17р. Також слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. За викладених обставин, суд апеляційної інстанції, не знайшовши підстав для відновлення пропущеного строку, дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Приватного підприємства «Джерело» без розгляду. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 53,86,93, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В : 1. В задоволенні клопотання Приватного підприємства «Джерело» про відновлення строку на апеляційне оскарження - відмовити. 2. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Джерело» на постанову господарського суду Тернопільської області від 16.10.2015р. у справі № 921/609/15-г/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Славпродукт», с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області повернути без розгляду. Головуючий суддя Михалюк О.В. суддя Гриців В.М. суддя Малех І.Б.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 921/609/15-г/10 — Ухвала — Кишеня