Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
РішенняЦивільне судочинство

Справа № 2-596/2010

Суд
Новоодеський районний суд Миколаївської області
Дата
06.09.2010
Суддя
Гажа О. П.
Категорія
Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою

Текст рішення

Новоодеський районний суд Миколаївської області м. Нова Одеса, вул. Центральна, 190, 56600, (05167) 2-13-62 Справа №2-596/2010р. РІШЕННЯ ІменемУкраїни 06 вересня 2010 року Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Гажі О.П. народних засідателів: Богзи П.М.. ОСОБА_1 при секретарі Андрєєвій Ю.В., з участю заявника ОСОБА_2, представника зацікавленої особи Ново одеської міської ради ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина безвісти відсутнім, - ВСТАНОВИВ: Заявниця звернулася 15.04.2010 року в суд з заявою про визнання громадянина безвісно відсутнім. В своїй заяві заявниця зазначила, що її дочка ОСОБА_4, після того, як 27.11.2006 року, народила доньку ОСОБА_5 виїхала з дому в невідомому напрямку і з тих пір від неї не має ніяких відомостей. Розшук дочки через органи міліції не мав ніякого результату. Посилаючись на те, що вона виховує залишену її дочкою онуку, над якої слід встановити опіку та на факт відсутності більше року відомостей про місце перебування її дочки ОСОБА_6, просила суд визнати ОСОБА_6 безвісно відсутньою. В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву, посилаючись на викладені в ній обставини, просила суд її заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи Новоодеської міської ради не заперечувала проти задоволення заяви Представник ССД Новоодеської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду даної справи. На адресу суду від представника зацікавленої особи ССД Новоодеської РДА надійшла письмова заява, в якій вони не заперечують проти задоволення заяви. Справа у відповідності до вимог ст.169 ЦПК України розглянута у відсутність представника зацікавленої особи ССД Ново одеської РДА, на підставі їх письмової заяви. Вислухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, заявниця являються рідною матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З досліджених в судовому засіданні фактичних обставин справи вбачається, що ОСОБА_4, після народження. 27.11.2006 року дочки - ОСОБА_5, залишила дочку і будинок своєї матері і виїхала в невідомому напрямку. Також в суді встановлено, що ОСОБА_6 веде асоціальний, аморальний спосіб життя і періодично появлялася на нетривалий час в будинку матері. Утриманням і вихованням малолітньої ОСОБА_5 займається заявниця - ОСОБА_2. З серпня 2009 року, тобто більше одного року від ОСОБА_4 не надходило ніяких відомостей про місце її перебування і проживання. З того з часу, з серпня 2009 року вона не появлялася за місцем свого проживання і не давала про себе знати. Звернення заявниці до правоохоронних органів щодо розшуку ОСОБА_6 дієвих наслідків і місце її перебування встановлено не було. Факт не проживання ОСОБА_6 більше одного року за місцем проживання і реєстрації, по вул. 70 років Жовтня. 16. в м. Нова Одеса, Миколаївської області, крім показань свідків, підтверджується також актом обстеження по факту проживання, письмовими документами справи, в тому числі письмовими поясненнями громадян, довідками. Вжитті судом заходи по встановленню місця перебування ОСОБА_6 Миколаївни також не мали позитивних наслідків. Малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишилась без батьківського піклування, так як її мати відсутня, а батько записаний відповідно до ст. 135 СК України, а тому потребує опіки. Визнання ОСОБА_6 безвісно відсутньою дасть можливість заявниці ОСОБА_2 отримати на законних підставах опіку над малолітньою ОСОБА_5 Відповідно до ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом бевісноі відсутньою, якщо протягом одного року у місці її постійного проживання відомостей про місце її перебування. За таких вищевикладених обставин, на підставі ст. ст. 234-235, 246-249 ЦПК України, враховуючи наявність достатніх даних про безвісну відсутність ОСОБА_6, заява про визнання її безвісти відсутньою підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 10,11. 60, 179, 212-215,234-235, 249 ЦПК України, суд, - ВИРІШИВ: Заяву ОСОБА_2 про визнання громадянина безвісти відсутнім задовольнити. Визнати безвісти відсутньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Головуючий: Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подалі апеляційної скарги, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Головуючий: народні засідателі: 1. 2.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-596/2010 — Рішення — Кишеня