Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/3542/16

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
28.02.2017
Суддя
Черкаський В.І.

Текст рішення

номер провадження справи 21/3/17 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 28.02.2017 Справа 908/3542/16 Заявник Головне управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146, адреса для листування - 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14) Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ЗАХІДНАФТОХІМ (69005, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 25, адреса для листування 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374, ЄДРПОУ 37943203) банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника 1. ЛОД АТ ОСОБА_1 Аваль м. Львів 2. ПАТ ОСОБА_2 Дніпро 3. ПАТ Кредобанк 4. АТ ОТП ОСОБА_2 5. ПАТ Альфа-Банк, м. Київ 6. ПАТ Європромбанк 7. АТ Ощадбанк (01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г) Ліквідатор - голова ліквідаційної комісії ОСОБА_3 Суддя Черкаський В.І. Без участі представників сторін ВСТАНОВИВ: Постановою від 24.01.2017 року ТОВ ЗАХІДНАФТОХІМ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ ЗАХІДНАФТОХІМ призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 27.02.2017 року до суду від Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшла заява (вх. № 08-06/6165 від 27.02.2017) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 25 862, 33 грн. Для розгляду заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області (вх. № 08-06/6165 від 27.02.2017) слід призначити судове засідання. Розглянувши клопотання заявника (вх. № 08-06/6184 від 27.02.2017), суд знаходить підстави для його задоволення, виходячи з наступного. За приписами пп. 10 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, яка набрала чинності з 01.09.2015) за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом встановлена ставка судового збору у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 3 200, 00 грн. Відтак, заявнику необхідно надати суду документ про сплату судового збору у розмірі 3 200, 00 грн. Згідно ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Головне управління ДФС у Запорізькій області є установою, що фінансується з Державного бюджету України. Враховуючи, відсутність у заявника грошових коштів для сплати судового збору на момент подання заяв з кредиторськими вимогами, клопотання заявника (вх. № 08-06/6184 від 27.02.2017) слід задовольнити та відстрочити сплату судового збору Головного управління ДФС у Запорізькій області до ухвалення судового рішення у справі за наслідками розгляду заяви (вх. № 08-06/6165 від 27.02.2017) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 25 862, 33 грн. Керуючись ст.ст. 2, 22, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Прийняти заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області (вх. № 08-06/6165 від 27.02.2017) до розгляду. Клопотання заявника (вх. № 08-06/6184 від 27.02.2017) - задовольнити. Відстрочити сплату судового збору Головного управління ДФС у Запорізькій області до ухвалення судового рішення у справі за наслідками розгляду заяви (вх. № 08-06/6165 від 27.02.2017) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 25 862, 33 грн. Призначити судове засідання для розгляду заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області (вх. № 08-06/6165 від 27.02.2017), на 24.03.2017 року, 10 - 15. Зобовязати: Заявника надати суду нормативне та документальне обґрунтування заяви; Ліквідатора - розглянути заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області (вх. № 08-06/6165 від 27.02.2017) відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ В.І. Черкаський

Інші документи цієї справи6

Справа № 908/3542/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/3542/16 — Ухвала — Кишеня