Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № Б-24/93-10

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
28.02.2017
Суддя
Міньковський С.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _________________________________________________________________________ УХВАЛА "28" лютого 2017 р. Справа № Б-24/93-10 Господарський суд Харківської області у складі: судді Міньковського С.В. при секретарі Лук'янчук О.І. розглянувши справу за заявою Приватне АТ "Бізнес - Центр" "Лідер Клас", м. Харків до Приватне АТ "Бізнес - Центр" "Лідер Клас", м. Харків про визнання банкрутом за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_2; пр-к АТ "Дельта Банк" - ОСОБА_3 (дов. від 04.01.16р.); пр-к КП "Харківводоканал" - ОСОБА_4 (дов. від 17.03.16 р.), прокурор - Ткаченко К.О. (посв. №036249 від 12.11.15 р.), ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Харківської області від 08.07.2010 р. ОСОБА_5 "Бізнес - Центр "Лідер Клас", було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою від 06.09.2010 р. ліквідатором ОСОБА_5 "Бізнес - Центр "Лідер Клас" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 Ухвалою суд від 25.08.16 р. та від 11.10.16 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури. Крім того, ухвалою від 11.10.16 р. ПАТ "Дельта Банк" зобов'язано надати суду правове обґрунтування заявленого клопотання про залучення до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у відповідності до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвалою суду від 20.12.16 р. відкладено розгляд справи, повторно зобов'язано АТ "Дельта Банк" надати суду правове обґрунтування заявленого клопотання про залучення до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у відповідності до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури. Ліквідатор на виконання вимог ухвали суду надав звіт про здійснені заходи та клопотання про перенесення терміну подання звіту ліквідатора до господарського суду, в зв'язку з тим, що на сьогоднішній день тривають заходи з реалізації майна банкрута. Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечували проти відкладення розгляду звіту ліквідатора. Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатором здійснюються заходи з метою реалізації майна банкрута. На сьогоднішній день ліквідатором вживаються дії з погашення дебіторської заборгованості та дії з метою продажу корпоративних прав та реалізації нерухомого майна банкрута. За звітній період з 21.12.16 р. по 24.02.17 р. було отримано 96557,60 грн - 86000,00 грн від реалізації майна банкрута, аукціон відбувся 28.12.16 р., та 10557,60 - від реалізації корпоративних прав. Грошові кошти в розмірі 79696,00 грн були перераховані заставному кредитору АТ "Дельта Банк", 6164 грн були направлені на оплату послуг організатора аукціону та послуги нотаріуса, грошові кошти в розмірі 10557,60 грн залишені ліквідатором на проведення ліквідаційної процедури. Залишок на рахунку банкрута становить 11314,37 грн. Також ліквідатором постійно здійснюється реклама щодо продажу нерухомого майна. Отже ліквідаційна процедура триває. Дослідивши клопотання АТ "Дельта Банк" про залучення до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасника у справі про банкрутство, господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання з огляду на наступне. У відповідності до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.13 р., що застосовується до даної справи (далі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчим актами України. Згідно зі ст. 4-1 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Зазначене вище говорить про те, що форма здійснення (проведення) судового процесу у справі про банкрутство суттєво відрізняється від судового процесу, яке відбувається у позовному провадженні. У відповідності до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Суд зазначає, що у відповідності до ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 р., ратифікованою Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997р. № 475/97-ВР), кожний особі гарантовано право на справедливий і відкритий розгляд при визначенні її громадянських прав і обовязків впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до Закону. Згідно ст.4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом. Згідно ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. Судом встановлено, що ухвалою суду від 11.10.16 р. та від 20.12.16 р. АТ "Дельта Банк" було зобов'язано надати суду правове обґрунтування заявленого клопотання про залучення до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у відповідності до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом", проте банк вимог ухвали суду не виконав, будь-яких пояснень суду не надав. Тобто, господарським судом були створені достатні умови заявнику клопотання, проте АТ "Дельта Банк" своїм правом не скористався, додаткові обґрунтування поданого клопотання суду не представив, в зв'язку з чим суд розглядає клопотання за наявними в справі матеріалами. Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство учасники провадження у справі про банкрутство є - сторони (кредитор та боржник), забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство. Як свідчать матеріали справи, АТ "Дельта Банк" є кредитором ОСОБА_5 "Бізнес-Центр "ОСОБА_6", вимоги якого забезпечені іпотекою нерухомого майна на загальну суму 17417624,95 грн. Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №181 від 02.10.2016 р. розпочато процедуру ліквідації ПУТ "Дельта Банк" з 05.10.16 р. по 04.10.17 р. включно, призначено уповноваженою особою Фонду та делеговані всі повноваження ліквідатора АТ "Дельта Банк", визначені Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_7 Відповідно до частини 2 статті 37 цього Закону Фонд безпосередньо або уповноважена особа Фонду у разі делегування їй повноважень має право, зокрема: - вчиняти будь-які дії та приймати рішення, що належали до повноважень органів управління і органів контролю банку; - укладати від імені банку будь-які договори (вчиняти правочини), необхідні для забезпечення операційної діяльності банку, здійснення ним банківських та інших господарських операцій, з урахуванням вимог, встановлених цим Законом; - заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду, у тому числі позови про винесення рішення, відповідно до якого боржник банку має надати інформацію про свої активи; - залучати до роботи у процесі здійснення тимчасової адміністрації за рахунок банку на підставі цивільно-правових договорів інших осіб (радників, аудиторів, юристів, оцінювачів та інших) у межах кошторису витрат, затвердженого виконавчою дирекцією Фонду. Такі договори можуть бути розірвані в односторонньому порядку у день повідомлення Фондом другої сторони про таке розірвання з наслідками, встановленими цивільним законодавством. Уповноважена особа Фонду діє від імені банку в межах повноважень Фонду. Уповноважена особа Фонду має право; призначати на посаду, звільняти з посади чи переводити на іншу посаду будь-кого з керівників чи працівників банку, переглядати їхні службові обовязки, змінювати розмір оплати праці з додержанням вимог законодавства про працю; здійснювати інші повноваження, встановлені цим Законом, та делеговані їй Фондом (частина З статті 37 Закону). На виконання своїх повноважень уповноважена особа Фонду діє без довіреності від імені банку, має право підпису будь-яких договорів (правочинів), інших документів від імені банку (пункт 1 частини 4 статті 37 Закону). Відповідно до частини 1 статті 48 Закону Фонд безпосередньо або шляхом делегування повноважень уповноваженій особі Фонду з дня початку процедури ліквідації банку здійснює, зокрема, повноваження органів управління банку; вживає у встановленому законодавством порядку заходів до повернення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком та пошуку, виявлення, повернення (витребування) майна банку, що перебуває у третіх осіб; здійснює повноваження, що визначені частиною 2 статті 37 цього Закону. Наведене дає підстави для висновку, що уповноважена особа Фонду з дня початку процедури ліквідації банку набуває повноважень органів управління та контролю неплатоспроможного банку, тобто крім повноважень, визначених Законом, уповноважена особа Фонду здійснює повноваження керівництва банку. Такої ж правової позиції дотримується Верховний суд України в своїй постанові від 08.06.2016 р. у справі №922/5071/15. У відповідності до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Отже, враховуючи викладене вище, а також те, що при введенні процедури ліквідації банку Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі призначеної уповноваженої особи банку на здійснення ліквідації виконує функції керівництва банку, тобто діє від імені банку (в даному випадку від імені АТ "Дельта Банк") в межах повноважень, у господарського суду відсутні правові підстави для окремого залучення до участі у справі про банкрутство Фонд гарантування вкладів фізичних осіб. Враховуючи зазначене, а також те, що ліквідаційна процедура не завершена з об'єктивних підстав, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора, відкласти розгляд звіту ліквідатора та відмовити у задоволенні клопотання АТ "Дельта Банк". У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є не завершення ліквідаційної процедури та необхідність витребуватии додаткові докази. За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, УХВАЛИВ: 1. В задоволенні клопотання АТ "Дельта Банк" про залучення до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб відмовити. 2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "18" травня 2017 р. о(об) 12:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111. 3. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів з метою завершення ліквідаційної процедури та розрахунків з кредиторами; скласти повний звіт та надати суду його на затвердження. 4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам згідно реєстру, прокурору Фрунзенського р-ну м.Харкова. Суддя ОСОБА_1

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № Б-24/93-10 — Ухвала — Кишеня