Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5019/592/12

Суд
Рівненський апеляційний господарський суд
Дата
01.03.2017
Суддя
Дужич С.П.

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "01" березня 2017 р. Справа №5019/592/12 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Дужич С.П. суддя Мамченко Ю.А. суддя Коломис В.В. розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Рівненської області від 15 грудня 2016 року у справі №5019/592/12 за заявою боржника ОСОБА_2 підприємства "Кольортех" про банкрутство ВСТАНОВИВ: 08 лютого 2016 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду було прийнято до провадження апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на рішення господарського суду Рівненської області від 15 грудня 2016 року у справі №5019/592/12 за заявою ПП "Кольортех" про банкрутств Проте, при виготовленні даної ухвали, було допущено технічну описку та невірно зазначено дату її прийняття, де замість 08 лютого 2017 року, вказано 06 лютого 2017 року. Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України, за заявою сторони або за своєю ініціативою суд виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Оскільки допущена описка не зачіпає суті прийнятого рішення, суд апеляційної інстанції, вважає за необхідне виправити її. Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду про призначення розгляду апеляційної скарги від 08 лютого 2016 року по справі №5019/592/12 та замість дати ухвали "06 лютого 2017 року", вказати "08 лютого 2017 року". Копію даної ухвали направити сторонам у справі. Головуючий суддя Дужич С.П. Суддя Мамченко Ю.А. Суддя Коломис В.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 5019/592/12 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5019/592/12 — Ухвала — Кишеня