Справа № 16/89

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА "03" березня 2017 р. Справа № 16/89 за заявою ліквідатора, арбітражного керуючого Гусар І..О. про виключення кредиторських вимог з реєстру вимог кредиторів у справі №16/89 За заявою Управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області, м. Берегово до товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", с. Мужієво, Берегівський район про банкрутство Суддя О.В. Васьковський За участі представників: від заявника (ліквідатора)- Карпунов І.О. (дов.№ 135 від 02.02.17) від комітету кредиторів (ПАТ «ДАК «Українські подіметали») - Кравчук А.Б. - перший заступник генерального директора з видобутку золота та поліметалів (дов.№8 від 26.01.17) від кредитора (Компанії Cengart Financial INC.) - Зайцев Д. (дов.від 20.05.16) за участі прокурора - Андрейчик А.М. прокурор відділу представництва інтересів держави у судах прокуратури Закарпатської області ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Закарпатської області від 16.02.10 у справі №16/89 товариство з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", с. Мужієво, Берегівський район (далі - ТзОВ „Закарпатполіметали") визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.16 задоволено частково апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Українські поліметали" ухвалу господарського суду Закарпатської області від 18.12.15 у справі №16/89 частково скасовано і в цій частині прийнято нове судове рішення: відмовлено у задоволенні клопотання кредиторів про призначення ліквідатором ТзОВ "Закарпатполіметали" арбітражного керуючого Петченко Інну Володимирівну. Ліквідатором банкрута ТзОВ "Закарпатполіметали" призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича Ліквідатором, арбітражним керуючим Гусар І..О. 04.03.16 подано до суду заяву про виключення кредиторських вимог Компанії Cengart Financial INC. у розмірі 19165903,31 грн. четвертої черги з реєстру вимог кредиторів ТзОВ „Закарпатполіметали", с. Мужієво, Берегівський район. 22.03.16 від ПАТ «ДАК «Українські поліметали» надійшли письмові пояснення №23 від 02.03.17, в яких просить суд задовільнити заяву ліквідатора та виключити кредиторські вимоги Компанії Cengart Financial INC. у розмірі 19165903,31 грн. четвертої черги з реєстру вимог кредиторів ТзОВ „Закарпатполіметали". 18.04.16 до господарського суду Закарпатської області від Компанії Cengart Financial INC. надійшов відзив, в якому просить суд припинити провадження за заявою ліквідатора про виключення кредиторських вимог Компанії Cengart Financial INC. у розмірі 19165903,31 грн., посилаючись на те, що попереднім ліквідатором з тих же підстав та з тим самим обґрунтуванням подавалася до господарського суду за результатами розгляду якої господарським судом винесено ухвалу суду від 09.06.15, яка залишена без змін в апеляційній та касаційній інстанції 27.04.16 до господарського суду Закарпатської області від банкрута надійшла заява про припинення провадження в справі в частині визнання вимог кредиторів ТзОВ „Закарпатполіметали" Компанію Cengart Financial INC. з грошовими вимогами на суму 19165903,31 грн. - у четвертій черзі. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 01.02.17 подана заява призначена до розгляду у судовому засіданні за участю ліквідатора та представника комітету кредиторів, кредитора - Компанії Cengart Financial INC. Станом на день судового засідання від кредитора - ПАТ «ДАК «Українські поліметали» надійшли письмові пояснення №23 від 02.03.17, в яких просить суд задовільнити заяву ліквідатора та припинити провадження в справі в частині визнання вимог кредиторів ТзОВ „Закарпатполіметали" Компанію Cengart Financial INC. з грошовими вимогами на суму 19165903,31 грн.- у четвертій черзі. У судовому засіданні представником ліквідатора усно заявлено про відмову від заяви про виключення кредиторських вимог Компанії Cengart Financial INC. у розмірі 19165903,31 грн. та підтримання заяви банкрута про припинення провадження по справі №16/89 про банкрутство ТзОВ „Закарпатполіметали" в частині визнання кредиторських вимог Компанії Cengart Financial INC. з грошовими вимогами на суму 19165903,31 грн. - у четвертій черзі. Прокурор у судовому засіданні усно підтримав заяву банкрута про припинення провадження по справі №16/89 про банкрутство ТзОВ „Закарпатполіметали" в частині визнання кредиторських вимог Компанії Cengart Financial INC. з грошовими вимогами на суму 19165903,31 грн. - у четвертій черзі. Представником кредитора ((Компанії Cengart Financial INC.) у судовому засіданні усно підтримано клопотання про припинення провадження по розгляду заяви ліквідатора про виключення кредиторських вимог Компанії Cengart Financial INC. у розмірі 19165903,31 грн. та подано заяву про зупинення провадження по розгляду заяви про припинення провадження по справі №16/89 про банкрутство ТзОВ „Закарпатполіметали" в частині визнання кредиторських вимог Компанії Cengart Financial INC. з грошовими вимогами на суму 19165903,31 грн.- у четвертій черзі. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що рішення господарського суду Закарпатської області у справі №907/399/13 та постанова у справі №2а-4341/08/0770 від 30.11.2009 року, на які посилається банкрут у заяві про припинення провадження по справі №16/89 про банкрутство ТзОВ „Закарпатполіметали" в частині визнання кредиторських вимог Компанії Cengart Financial INC., переглядаються за нововиявленими обставинами. З огляду на те, що представником кредитора ((Компанії Cengart Financial INC.) не доведено, як обставини, які досліджуються іншим судом мають значення для даної справи , відтак у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі належить відмовити повністю. Розглянувши у судовому засіданні заяву представника ліквідатора про відмову від заяви про виключення кредиторських вимог Компанії Cengart Financial INC. у розмірі 19165903,31 грн. та заяву Компанії Cengart Financial INC. про припинення провадження по розгляду заяви ліквідатора про виключення кредиторських вимог Компанії Cengart Financial INC. у розмірі 19165903,31 грн. четвертої черги з реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", с. Мужієво, Берегівський район, суд дійшов висновку, на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України припинити провадження по розгляду заяви ліквідатора про виключення кредиторських вимог Компанії Cengart Financial INC. у розмірі 19165903,31 грн. четвертої черги з реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", с. Мужієво, Берегівський район, оскільки ліквідатор відмовився від поданої заяви про виключення кредиторських вимог Компанії Cengart Financial INC. у розмірі 19165903,31 грн., відтак на підставі, п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України підлягає припиненню провадження по розгляду заяви Компанії Cengart Financial INC. про припинення провадження по розгляду заяви ліквідатора про виключення кредиторських вимог Компанії Cengart Financial INC. у розмірі 19165903,31 грн. четвертої черги з реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", с. Мужієво, Берегівський район. Водночас, розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство судом встановлено наступне. 01.09.2008 року Компанія Cengart Financial INC., Drake Chambers, Tortola, British Virgin Islands звернулася в господарський суд Закарпатської області із заявою про визнання кредитором ТзОВ „Закарпатполіметали" з вимогами у сумі 3959897,38 доларів США (еквівалент за курсом НБУ - 19165903,31 грн.). Заявлені кредиторські вимоги ґрунтувалися на: договорі позики б/н від 12.12.2000 р., укладеного між Alperton promotion Limited (Великобританія) та ТзОВ „Закарпатполіметали" і додаткових угод до нього від 12.12.01, №3 від 28.06.04, від 01.10.07, за яким ТзОВ „Закарпатполіметали" як позикоотримувач, не виконав у повному обсязі своє зобов'язання по поверненні позики, у зв'язку з чим виникла та рахується заборгованість у сумі 893824,38 доларів США (еквівалент за курсом НБУ - 4326109.99 грн.); договорі лізингу №5/99 від 12.07.1999 р., укладеного між акціонерним товариством „SOFISU S.A." (Швейцарія) та ТзОВ „Закарпатполіметали" і додаткових угод до нього №1 від 05.11.01, №2 від 26.12.01, №3 від 09.12.02, №4 від 01.10.03, №5 від 30.03.04, за яким ТзОВ „Закарпатполіметали" як лізингоотримувач не виконав у повному обсязі своє зобов'язання по сплаті лізингових платежів, у звязку з чим виникла заборгованість у сумі 3066073 дол.США (еквівалент за курсом НБУ-14839793,32 грн.). Заявник вказує, що він, як кредитор, згідно договору про уступку прав вимоги за договором позики б/н від 12.12.2000 р., укладеного з Alperton promotion Limited та як лізингодавець згідно договору про уступку права вимоги від 18.07.06 по договору лізингу №5/99 від 12.07.1999 р., укладеного з акціонерним товариством „SOFISU S.A.", має право вимагати сплати заборгованості за договором позики б/н від 12.12.2000 р. та договором лізингу №5/99 від 12.07.1999 р. Розпорядником майна заборгованість у сумі 19165903,31 грн. визнана та включена до реєстру у повному обсязі. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 18.03.09, яка залишена без змін у апеляційній інстанції постановою від 11.06.2009 року та у касаційній інстанції згідно постанови від 22.09.2009 року, визнано розмір та склад вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали" конкурсних кредиторів, зокрема Компанія Cengart Financial INC. (Drake Chambers, Tortola, British Virgin Islands, Road Town. P/O/ Box 3321) на суму 19165903,31 грн. - у четвертій черзі. Однак, рішенням господарського суду Закарпатської області від 12.12.2012 р. у справі №5008\863\2012 було задоволено позов ТОВ «Закарпатполіметали» до компанії Cengart Financial INC та визнано недійсною додаткову угоду від 01.10.2007 р. до договору позики від 12.12.2000 р., укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпатполіметали» та компанією Cengart Financial INC. Вказаною угодою було змінено строк повернення позики, а саме до 12.12.2007р. Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.05.2013 р. у справі № 5008\863\2012 касаційна скарга Cengart Financial Inc на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 05.04.2013 р. у справі №5008\863\2012 повернута скаржнику. Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 30.11.2009 р. у справі № 2а-4341\08\0770 договір лізингу № 5\99 від 12.07.1999 р., укладений між ТОВ «Закарпатполіметали» та акціонерним товариством «SOFISU S.A.» було визнано таким, що суперечить актам цивільного законодавства. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від. 12.09.2013 р. у справі № 876Y5601M3 вказана постанова була залишена без змін. Ухвалою Вищого адміністративного суду України у справі №К\800\486\13 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою компанії Cengart Financial INC. Рішенням господарського суду Закарпатської області від 24.09.2013 р. у справі №907\399\13 було визнано відсутнім у компанії Cengart Financial INC права вимагати та отримувати грошові кошти за договором лізингу № 5\99 від 12.07.1999 р., укладеним між AT «SOFISU S.A.» та ТОВ «Закарпатполіметали», та договором про відступлення права вимоги від 18.07.2006 р., укладеним між AT «SOFISU S.A.» та компанією Cengart Financial INC. Постановою Вищого господарського суду України від 27.01.2014 р. у справі №907\399\13 рішення господарського суду Закарпатської області залишено без змін. В заперечення доводів банкрута щодо заяви про припинення провадження по справі №16/89 про банкрутство ТзОВ „Закарпатполіметали" в частині визнання кредиторських вимог Компанії Cengart Financial INC вказує, що затверджені ухвалою господарського суду Закарпатської області від 18.03.2009 року вимоги в частині заборгованості ТОВ „Закарпатполіметали" перед Компанією Cengart Financial INC. на суму 19165903,31 грн., є чинними і ухвала не скасована. Стверджує, що рішення господарських судів у справах №5008/863/2012 та №907/399/13 не спростовують його грошові вимоги до банкрута. Відповідно до ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів; реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Ухвалою господарського суду Закарпатської області 09.06.15 у межах справи №16/89 про банкрутство ТзОВ „Закарпатполіметали", яка залишена без змін у відповідності до постанови Львівського апеляційного господарського суду від 16.07.15 та постанови Вищого господарського суду України від 11.11.15, було відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора про виключення Компанії Cengart Financial INC. з реєстру вимог кредиторів банкрута по справі №16/89 з сумою грошових вимог -19165903,31 грн. Мотивами вказаної відмови було те, що оскільки рішенням суду визнано грошові вимоги кредитора - Компанії Cengart Financial INC. на суму 19165903,31 грн. - у четвертій черзі, то будь-яка зміна вимог кредитора може мати місце лише в разі оскарження судового акта в апеляційному або касаційному порядку, або за нововиявленими обставинами. Враховуючи те, що у даному судовому засіданні прийнято відмову ліквідатора від поданої заяви про виключення Компанії Cengart Financial INC. з реєстру вимог кредиторів банкрута по справі №16/89 з сумою грошових вимог -19165903,31 грн., доводи кредитора щодо того, що така заява вже була предметом судового розгляду з тих же підстав та між тими ж сторонами, підлягають відхиленню. Таким чином, основним доводом кредитора в заперечення заяви банкрута про припинення провадження в справі в частині визнання вимог кредиторів ТзОВ „Закарпатполіметали" Компанію Cengart Financial INC. є те, що ухвалою господарського суду Закарпатської області від 18.03.2009 р. у справі № 16\89 було затверджено реєстр кредиторів банкрута. Однак, враховуючи обставини справи у сукупності суд констатує наступне. Відповідно до абз. 15 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ( у редакції, що діяла до 19.01.2013 р.) ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. Згідно ч. 11 ст. 11 цього Закону за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначаються: розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство; дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, який має бути складений та поданий до господарського суду на затвердження не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дата попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; дата скликання перших загальних зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, яке має відбутися не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду. Суд виносить ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, передбачених статтею 40 цього Закону. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Згідно ч. 4 ст. 24 Закону у ліквідаційній процедурі господарський суд: розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом. Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Таким чином, зміна (зменшення) розміру вимог кредиторів не є підставою для уточнення реєстру вимог кредиторів чи його повторного затвердження, а є підставою для відображення ліквідатором розміру погашених кредиторських вимог та їх залишку на певний час проведення ліквідаційної процедури. Факт погашення вимог окремого кредитора не потребує спеціальної перевірки чи затвердження судом, оскільки вказані обставини перевіряються судом при затвердженні звіту ліквідатора (постанова Вищого господарського суду України від 01.12.2009 р. у справі № 12\141-Б). Заявник у поданій заяві про припинення провадження в справі в частині визнання вимог кредиторів ТзОВ „Закарпатполіметали" Компанії Cengart Financial INC. з грошовими вимогами на суму 19165903,31 грн.- у четвертій черзі, вказує на те, що грошові вимоги Компанії Cengart Financial INC. є безпідставними та необґрунтованими з огляду на обставини та висновки, що наведені в наступних судових актах: рішенням господарського суду Закарпатської області від 12.12.12 по справі 5008/863/2012 задоволено позовні вимоги ТзОВ „Закарпатполіметали" до Компанії Cengart Financial INC. та визнано недійсною додаткову угоду від 01.10.2007 року до договору позики від 12.12.2000 року; постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 30.11.2009 року по справі №2а-4341/08/0770 договір лізингу №5/99 від 12.07.1999 року, укладений між ТзОВ „Закарпатполіметали" та акціонерним товариство "SOFISU S.А." було визнано таким, що суперечить актам цивільного законодавства; рішенням господарського суду Закарпатської області від 24.09.13 по справі 5008/399/13 визнано відсутнім у Компанії Cengart Financial INC. права вимагати та отримувати грошові кошти за договором лізингу №5/99 від 12.07.1999 року. Таким чином заявник вважає, що існують усі наявні підстави для приведення у відповідність реєстру кредиторів та вирішення питання відсутності у Компанії Cengart Financial INC. прав у процедурі банкрутства шляхом припинення провадження у справі в частині визнання вимог цього кредитора. Згідно ч. 5 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції, що діяла до 19.01.2013 р.) кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство. Відповідно до ч. 6 вищевказаної статті грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно - правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. Згідно з ч. 1 ст. 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. Відповідно до ч. 2 п. 9.1 Рекомендації Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04.06.2004 р. № 04-5U193 кредитори, вимоги яких погашені відповідно до Закону, не приймають у подальшому участі у справі про банкрутство (постанова Верховного Суду України від 25.05.2004 року у справі N 24/112Б). Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції» застосуванні приписів статей 80 і 81 ГПК господарським судам слід мати на увазі, що припинення провадження у справі на підставі пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи; якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі. Таким чином, враховуючи вищенаведені висновки суду та наведені обставини у їх сукупності, вимоги банкрута, заявлені у заяві про припинення провадження по справі №16/89 про банкрутство ТзОВ „Закарпатполіметали" в частині визнання кредиторських вимог Компанії Cengart Financial INC. з грошовими вимогами на суму 19165903,31 грн. - у четвертій черзі, є обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню. Відтак, провадження по справі №16/89 про банкрутство ТзОВ „Закарпатполіметали" в частині визнання кредиторських вимог Компанії Cengart Financial INC. з грошовими вимогами на суму 19165903,31 грн.- у четвертій черзі підлягає припиненню. Керуючись ст.ст. 1, 3, 11, 15, 22-25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.ст. 4-1, 22, п.п.1-1, 4 ч.1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: припинити провадження по розгляду заяви ліквідатора про виключення кредиторських вимог Компанії Cengart Financial INC. у розмірі 19165903,31 грн. четвертої черги з реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", с. Мужієво, Берегівський район . Припинити провадження у справі №16/89 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", с. Мужієво, Берегівський район в частині визнання вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали"- Компанії Cengart Financial INC. (Drake Chambers, Tortola, British Virgin Islands, Road Town. P/O/ Box 3321) з грошовими вимогами на суму 19165903,31 грн.- у четвертій черзі. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору, Компанії Cengart Financial INC, прокурору. Повна ухвала складена 09.03.17 Суддя Васьковський О.В.