Справа № 8/419-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 09.03.2017 Справа № 8/419-07 Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 8/419-07, порушеної за заявою кредитора - ДП "Інвобуд" до боржника - ТОВ "Інвестор-96" про визнання банкрутом, Представники сторін: від кредиторів - ПАТ "ОТП Банк" - Кордюк В.П. (довіреність б/н від 28.02.2017); ПАТ "Сумигаз" - Симоненко В.Г.; від АТ "Фінростбанк" (в режимі відеоконференції) - Вергелес О.О.; від боржника - Молібог Ю.М. (договір про надання правової допомоги у господарських справах б/н від 01.03.2017); керуючий санацією - Савостян Н.В.; ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 18.10.2007 порушено провадження у справі № 8/419-07 про визнання боржника ТОВ "Інвестор-96" банкрутом. Ухвалою суду від 29.09.2011 по справі № 8/419-07 введено процедуру санації та призначено керуючим санацією Гайдукова С.П. 04.11.2016 до суду надійшла заява № 02-01/91 від 03.11.2016 керуючого санацією Гайдукова С.П. про визнання недійсним договору іпотеки від 09.02.2011, укладеного між ПАТ "Фінростбанк" та ТОВ "Труд-1", який посвідчено приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Таранушичем В.В. та зареєстровано в реєстрі за № 391. 27.12.2016 до суду надійшла заява № 02-01/95 від 21.12.2016 керуючого санацією Гайдукова С.П. про припинення повноважень керуючого санацією по справі № 8/419-07 про банкрутство ТОВ "Інвестор-96". Ухвалою суду від 06.01.2017 залучено до участі для розгляду заяви керуючого санацією про визнання недійсним договору іпотеки у якості учасників ПАТ "Фінростбанк" та ОСОБА_8 18.01.2017 від АТ "Фінростбанк" до суду надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 18.01.2017 задоволено клопотання АТ "Фінростбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 23.02.2017 заяву арбітражного керуючого Гайдукова С.П. про припинення повноважень керуючого санацією у справі № 8/419-07 про банкрутство ТОВ "Інвестор-96" задовольнено та призначено керуючим санацією ТОВ "Інвестор-96" арбітражного керуючого Савостян Надію Вікторівну. На виконання вимог ухвали суду від 06.01.2017 АТ "Фінростбанк" подав до суду відзив від 17.01.2017 на заяву керуючого санацією про визнання недійсним договору іпотеки, в якому просить суд визнати заяву такою, що не підлягає розгляду господарським судом Сумської області та передати її за територіальною підсудністю відповідно до вимог ГПК України. 09.03.2017 до суду надійшли письмові пояснення від 07.03.2017 № 02-01/39 керуючого санацією Савостян Н.В., в яких просить суд визнати недійсним договір іпотеки від 09.02.2011, укладеного між ПАТ "Фінростбанк" та ТОВ "Труд-1", який посвідчено приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Таранушичем В.В. та зареєстровано в реєстрі за № 391; витребувати У ПАТ «Фінростбанк» та у приватного нотаріуса Сумського нотаріального округу м. Суми Таранушича В.В. належним чином завірений договір іпотеки укладений 09.02.2011 між ПАТ «Фінростбанк» та ТОВ «Труд-1», який посвідчено приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Таранушичем В.В. та зареєстровано в реєстрі за № 391. Крім того, у судовому засіданні керуючий санацією надала усні пояснення, в яких пояснила, що підтримує повністю подану заяву № 02-01/91 від 03.11.2016 про визнання недійсним договору іпотеки від 09.02.2011 та щодо підсудності зазначає, що відповідно до вимог чинного законодавства вищезазначена заява повинна розглядатися в межах справи про банкрутство. Представник АТ "Фінростбанк" (в режимі відеоконференції) зазначила, що позиція банку викладена у відзиві від 17.01.2017, який вона повністю підтримує. Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку відкласти розгляд заяви у зв'язку з наданням додаткових документів. Керуючись ст. ст. 31, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом України № 4212-VI від 22.12.2011р.), ст. ст. 77, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Савостян Н.В. про визнання недійсним договору іпотеки в судове засідання на 30.03.2017 на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судових засідань № 3. 2. Зобов'язати керуючого санацією Савостян Н.В. надати додаткові письмові пояснення та підтверджуючі документи стосовно поданої заяви про визнання недійсним договору іпотеки з урахуванням наданих усних пояснень у судовому засіданні, зокрема: щодо визнання права власності на нежитлове приміщення площею 2492,3 кв. м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та пов'язаних з цим об'єктом інших судових справ. 3. Доручити господарському суду Одеської області (65058, м. Одеса, пр. Шевченка, 29) забезпечити проведення в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду судового засідання, призначеного на 30.03.2017 на 11 год. 00 хв., у справі № 8/419-07 про банкрутство ТОВ "Інвестор-96". 4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ПАТ "Фінростбанк", ТОВ "Труд-1", ОСОБА_8, керуючому санацією Савостян Н.В. та господарському суду Одеської області. СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО