Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/1282/13

Суд
Господарський суд Хмельницької області
Дата
10.03.2017
Суддя
Крамар С.І.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98 _________________________________________________________________________ У Х В А Л А "10" березня 2017 р. Справа № 924/1282/13 Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ" м. Київ ~~~~~~~~~~ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" м. Хмельницький про порушення справи про банкрутство (заява ПрАТ "Південбудтранс" про визнання кредиторських вимог на суму 5592023,27 грн.) Представники сторін: не викликались. Ухвалою суду від 22.02.2017 року відкладено розгляд заяви ПрАТ "Південбудтранс", м. Южноукраїнськ Миколаївської області про визнання кредиторських вимог на суму 5592023,27 грн. Під час виготовлення судом ухвали по справі допущено описку, оскільки в резолютивній частині зазначено, що розгляд заяви призначено на 11:00 год. "13" березня 2017 р. Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. За таких обставин враховуючи наявність описки в ухвалі, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 22.02.2017р. Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України , суд УХВАЛИВ: Виправити описку в ухвалі суду від 22.02.2017 року по справі № 924/1282/13. У тексті ухвали від 22.02.2017р. час та дату судового розгляду заяви "11:00 год. "13" березня 2017 р." замінити на "14:30 год. "27"березня 2017р." Копію ухвали надіслати: заявнику - ПрАТ "Південбудтранс", кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1 Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крамар С.І. Віддруковано 20 прим. (надісл. всім): 1- до справи; 2 - ініціюючому кредитору (просп. Перемоги, б. 67, Святошинський р-н, м. Київ, 03062); 3 - боржнику (АДРЕСА_1); 4 - ФОП ОСОБА_2 (02222, АДРЕСА_2); 5 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, 02166); 6 - ТОВ "АвтоАльянс Київ" (м. Київ, Бульвар Л.Українки, 5); 7 - ПАТ "УкрСиббанк" (м. Харків, пр. Московський, 60 та м. Київ, вул. Андріївська, б. 2/12); 8 - ПАТ "Перший український міжнародний банк" (м. Київ, вул. Андріївська, 4); 9 - ТОВ "Консалтингова компанія "СІДКОН" (м. Київ, пр. Перемоги 121-Б, оф. 224); 10- ТОВ "КАН" (вул. Богатирська, б. 11, м. Київ, 04209); 11 - ПАТ "ОСОБА_4 ОСОБА_5"(вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01034); 12 - ПАТ "Укрсоцбанк" (вул. Ярославів Вал, буд. 14-А, м. Київ, 01034); 13 - ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" (вул. І.Федорова, 32-А, м. Київ, 03038); 14 -ФОП ОСОБА_5,(АДРЕСА_4)м; 15 - ОСОБА_6 (АДРЕСА_5, 021192); 16 - ДПІ у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (м. Київ, вул. Верховинна, 9);17 -ТОВ "СОЛО-ІНВЕСТ" (бульвар 50-річчя Перемоги, буд.86, м. Біла Церква, Київська область, 09100);18 - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (вул. Проскурівська, 53 (4поверх), м.Хмельницький); 19 - ОСОБА_7 (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 17кв.46); 20 - Приватному акціонерному товариству "Південбудтранс" 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Проммайданчик, 4, а/с №58 .

Інші документи цієї справи50

Справа № 924/1282/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».