Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/29/17

Суд
Господарський суд Волинської області
Дата
15.03.2017
Суддя
Кравчук Антоніна Михайлівна

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА "15" березня 2017 р. Справа № 903/29/17 за заявою Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області, м. Луцьк до товариства з обмеженою відповідальністю "Неофіт" ЛТД, м. Луцьк про банкрутство Суддя Кравчук А. М. Представники: від заявника: ОСОБА_1, довіреність №43 від 06.05.2016 року від боржника: н/з від кредиторів: ПАТ "Дельта Банк" - ОСОБА_2, довіреність від 28.02.2017 року розпорядник майна: н/з ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки учасників судового процесу. ~~~~~~~~~~Судом встановлено: ухвалою господарського суду Волинської області від 01.02.2017 року порушено провадження у справі за заявою Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області до ТОВ "Неофіт" ЛТД про банкрутство. ~~~~~~~~~~Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Неофіт" ЛТД оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 07.02.2017 року. ~~~~~~~~~~Ухвалами суду від 06.03.2017 року, 09.03.2017 року зобов'язано Луцьку ОДРПІ ГУ ДФС у Волинській області в строк до 13.03.2017 року, ТОВ "Неофіт-Ко", ТОВ "Навігатор-Груп" в строк до 15.03.2017 року усунути недоліки, допущені в заявах з грошовими вимогами до боржника. ~~~~~~~~~~Розпорядник майна ОСОБА_3 подав реєстр вимог кредиторів боржника, розгляд справи просив провести без його участі. ~~~~~~~~~~Луцька ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області у клопотанні №921/10-08 від 15.03.2017 року та представник у судовому засіданні розгляд справи просила відкласти, продовжити строк для усунення недоліків, допущених в заяві з грошовими вимогами до боржника до 20.03.2017 року, оскільки на їх рахунки бюджетні асигнування, виділені для сплати судового збору, надійшли лише 15.03.2017 року. ~~~~~~~~~~У судовому засіданні представник ПАТ "Дельта Банк" відкладення розгляду справи не заперечив. ~~~~~~~~~~На день розгляду справи докази отримання ТОВ "Неофіт-Ко", ТОВ "Навігатор-Груп" ухвал від 09.03.2017 року про усунення недоліків, допущених в заявах з грошовими вимогами до боржника, відсутні. ~~~~~~~~~~Відповідно до п. 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року №18 розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання. Необхідно мати на увазі, що розгляд справи за відсутності будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про час і місце засідання суду, є безумовною підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду (пункт 2 частини другої статті 111-10 ГПК). ~~~~~~~~~~Згідно ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. ~~~~~~~~~~Враховуючи вищевикладене, клопотання Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області, відсутність доказів отримання кредиторами ТОВ "Неофіт-Ко", ТОВ "Навігатор-Груп" ухвал суду від 09.03.2017 року про усунення недоліків, допущених в заявах з грошовими вимогами до боржника, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи. ~~~~~~~~~~ З метою обєктивного і повного зясування обставин по справі, господарський суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, У Х В А Л И В : 1. Розгляд справи відкласти на 29.03.2017 року на 10 год. 00 хв. 2. Продовжити строк усунення недоліків, допущених ТОВ "Неофіт-Ко", ТОВ "Навігатор-Груп", Луцькою ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області в заявах з грошовими вимогами до боржника до 27.03.2017 року. 3. Зобов'язати сторін до 27.03.2017 року подати суду: 3.1. Луцьку ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області: докази сплати судового збору 3.2. ТОВ "Неофіт-Ко", ТОВ "Навігатор-Груп": докази надіслання заяв з грошовими вимогами розпоряднику майна ОСОБА_3; - докази на підтвердження права власності на товар, переданий боржнику. 4. Ухвалу надіслати: - ТОВ "Неофіт" ЛТД, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, буд. 46; - Луцькій ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області; - арбітражному керуючому ОСОБА_3, вул. Івана-Франка, 10/11, м. Надвірна, Івано-Франківська обл., Україна, 78405; - ПАТ "Дельта Банк", м. Київ, бул. Дружби Народів, 38, 01014; - ТОВ "Неофіт-Ко", АДРЕСА_1; - ТОВ "Навігатор-Груп", м. Луцьк, вул. Єршова, 11. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А. М. Кравчук

Інші документи цієї справи49

Справа № 903/29/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 903/29/17 — Ухвала — Кишеня