Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № Б8/183-11

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
16.03.2017
Суддя
Наріжний С.Ю.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "16" березня 2017 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № Б8/183-11 за заявою Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт», Одеська обл., м. Іллічівськ (код ЄДРПОУ 01125672) - Кредитор до Приватного підприємства «Лекс», Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Михайлівка-Рубежівка (код ЄДРПОУ 21691646) - Боржник/Банкрут про банкрутство Суддя Наріжний С.Ю. учасники у справі згідно протоколу (формуляру) судового засідання ОБСТАВИНИ СПРАВИ: у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/183-11 за заявою ДП «Іллічівський морський торговельний порт» до боржника ПП «Лекс» про банкрутство в порядку Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»). Постановою господарського суду Київської області від 15.10.2012 визнано банкрутом ПП «Лекс», відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2015 припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 як ліквідатора у справі № Б8/183-11 про банкрутство ПП «Лекс», призначено ліквідатором ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 149 від 18.02.2013) та вирішено інші процедурі питання у справі. Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2016 справу № Б8/183-11 прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю. 20.02.2017 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 18.02.2017 № 02-01/43-95 (вх. № 3801/17) про зняття обтяжень з майна Банкрута, а саме скасування обтяжень, внесених до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за такими записами: № 18814468 від 01.02.2017 про іпотеку; № 18814532 від 01.02.2017 про обтяження. Ухвалою суду від 07.03.2017 розгляд вказаного клопотання призначено на 16.03.2017. 16.03.2017 до суду надійшли письмові пояснення ОСОБА_3 від 16.03.2017 б/№ (вх. № 5701/17) щодо вказаного клопотання, згідно якого заявник заперечив проти задоволення клопотання. 16.03.2017 у судове засідання зявились представники ПП «Лекс» та кредитора у справі ПАТ «Сбербанк». В судовому засіданні представник ПП «Лекс» заявив усне клопотання про відкладення розгляду клопотання про зняття обтяжень з майна Банкрута. Як встановлено судом, 01.02.2017 між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в забезпечення виконання зобовязань за договором позики від 01.02.2017, було укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за номером 272. Предметом іпотеки за вказаним договором виступило майно Банкрута - двокімнатна квартира, загальною площею 203,2 кв.м., житловою площею 169,3 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Записи № 18814468 від 01.02.2017 про іпотеку та № 18814532 від 01.02.2017 про обтяження були внесені до реєстру саме на підставі вказаних договорів. В той же час, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не учасниками провадження у справі № Б8/183-11 про банкрутство ПП «Лекс». Згідно ст. 1 Закону про банкрутство, учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство. Таким чином, беручи до уваги, що рішення у даній справі за результатами розгляду клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 18.02.2017 № 02-01/43-95 (вх. № 3801/17) про зняття обтяжень з майна Банкрута, може вплинути на права та обовязки ОСОБА_4 та ОСОБА_3, суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до участі у даній справі в якості учасників провадження в частині розгляду клопотання від 18.02.2017 № 02-01/43-95 (вх. № 3801/17) про зняття обтяжень з майна Банкрута. За таких обставин розгляд клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 18.02.2017 № 02-01/43-95 (вх. № 3801/17) про зняття обтяжень з майна Банкрута підлягає відкладенню. Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 77, 86 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Розгляд клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 18.02.2017 № 02-01/43-95 (вх. № 3801/17) про зняття обтяжень з майна Банкрута відкласти на "25" квітня 2017 року о 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1). 2.~~~~~~~~~~Залучити ОСОБА_4 (83000, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (86500, Донецька обл., м. Сніжне, вул. Шаталова, 48; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) до участі у справі № Б8/183-11 в якості учасників провадження в частині розгляду клопотання від 18.02.2017 № 02-01/43-95 (вх. № 3801/17) про зняття обтяжень з майна Банкрута. 3.~~~~~~~~~~Запропонувати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надати суду письмові пояснення по суті поданого ліквідатором Банкрута клопотання від 18.02.2017 № 02-01/43-95 (вх. № 3801/17) про зняття обтяжень з майна Банкрута. 4.~~~~~~~~~~Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово. 5.~~~~~~~~~~Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження. 6.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ С.Ю. Наріжний

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № Б8/183-11 — Ухвала — Кишеня