Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/4497/16

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
15.03.2017
Суддя
Швидкін А.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _________________________________________________________________________ УХВАЛА "15" березня 2017 р. Справа № 922/4497/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Швидкіна А.О. при секретарі судового засідання Трофименко С.В. за участю сторін: представника ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області : ОСОБА_2, дов. № 18442/10/20-31-10-11 від 06.12.2016 року ліквідатор : не з`явився розглянувши заяву ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до банкрута По справі за заявою ТОВ "Діктон", м. Харків до ТОВ "Діктон", м. Харків про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Харківської області від 09.02.2017 р. ТОВ "Діктон" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_3 15.02.2017 року до суду від ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута, яка була призначена до розгляду в судовому засіданні на 15 березня 2017 року. Представник кредитора підтримує заявлені грошові вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити їх. Ліквідатор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства, втім до суду 15.03.2017 року до суду надійшла його заява про визнання кредиторських вимог ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в повному обсязі. Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з вимогами до банкрута, заслухавши представника кредитора, суд встановив, що заява ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника надійшла у визначені ч.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строки. В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на те, що боржник знаходиться на податковому обліку в ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з 08.07.2015 року та має кредиторську заборгованість на загальну суму 5415992,38 грн., яка виникла внаслідок несплати податку на додану вартість за податковим повідомленням - рішенням №0004822203 від 17.11.2014 року у розмірі 3278305,57 грн., штрафні санкції -1908487,00 грн. та податку на прибуток підприємств у розмірі 229199,81 грн. Дана сума заборгованості підтверджується належними доказами та матеріалами, доданими до заяви кредитора ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника. Відповідно до п.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб -сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Отже враховуючи, що вимоги ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, визнані ліквідатором, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредитора у розмірі 5415992,38 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 3507505,38 грн. у третю чергу та 1908497,00 грн. у шосту чергу задоволення вимог кредиторів. Керуючись ст. 37-45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, УХВАЛИВ: 1. Визнати вимоги ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області у розмірі 5415992,38 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 3507505,38 грн. у третю чергу та 1908497,00 грн. у шосту чергу задоволення вимог кредиторів. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику. Суддя Швидкін А.О.

Інші документи цієї справи28

Справа № 922/4497/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».