Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № Б24/118-12

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
21.03.2017
Суддя
Наріжний С.Ю.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА про відкладення розгляду справи "21" березня 2017 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № Б24/118-12 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк, м. Львів до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Флеш, Київська обл., м. Буча відповідача 2 ОСОБА_1, м. Київ та відповідача 3 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Київ про визнання правочину недійсним в межах справи № Б24/118-12 за заявою Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь, м. Київ (код ЄДРПОУ 32640291) до Товариства з обмеженою відповідальністю Флеш, Київська обл., м. Буча (код ЄДРПОУ 32630105), далі - Боржник/Банкрут про банкрутство Суддя Наріжний С.Ю. за участі представиків учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання ВСТАНОВИВ: у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № Б24/118-12 за заявою ПАТ Банк Київська Русь до боржника ТОВ Флеш про банкрутство. На даний час у справі № Б24/118-12 триває ліквідаційна процедура. 03.01.2017 до господарського суду надійшла позовна заява кредитора ПАТ ВіЕс Банк від 29.12.2016 № 10-3/22640 (вх. № 53/17) до Товариства з обмеженою відповідальністю Флеш, ОСОБА_1 та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним в межах справи № Б24/118-12 про банкрутство. Ухвалою суду від 13.02.2017 подану заяву прийнято до розгляду в межах справи № Б24/118-12 про банкрутство та призначено судове засідання на 21.03.2017. Зобовязано позивача надати суду письмові пояснення стосовно того, які саме вимоги заявлені до відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Зобовязано відповідачів 1, 2 та 3 надати суду відзиви (письмові пояснення) по суті заяви ПАТ ВіЕс Банк від 29.12.2016 № 10-3/22640 (вх. № 53/17) про визнання правочину недійсним. В судове засідання 21.03.2017 зявився представник позивача, від інших учасників представники не зявились. Вимоги попередньої ухвали суду учасниками судового провадження не виконано. З метою забезпечення всебічного, повного і обєктивного розгляду позовної заяви ПАТ ВіЕс Банк від 29.12.2016 № 10-3/22640 (вх. № 53/17) про визнання правочину недійсним в межах справи № Б24/118-12, представником позивача заявлено клопотання б/№ від 21.03.2017 (вх. № 6098/17) про продовження строку вирішення спору в порядку ч. 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України. Згідно пп. 1-2 ч. 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів. За таких обставин, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Продовжити строк розгляду позовної заяви ПАТ ВіЕс Банк від 29.12.2016 № 10-3/22640 (вх. № 53/17) про визнання правочину недійсним в межах справи № Б24/118-12 про банкрутство. 2. Відкласти розгляд позовної заяви ПАТ ВіЕс Банк від 29.12.2016 № 10-3/22640 (вх. № 53/17) про визнання правочину недійсним в межах справи № Б24/118-12 про банкрутство на "25" квітня 2017 року об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1). 3. Повторно зобовязати відповідачів 1, 2 та 3 надати суду відзиви (письмові пояснення) по суті заяви ПАТ ВіЕс Банк від 29.12.2016 № 10-3/22640 (вх. № 53/17) про визнання правочину недійсним. 4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово. 5. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження. 6. Копію ухвали надіслати учасникам судового првадження. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ С.Ю. Наріжний

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № Б24/118-12 — Ухвала — Кишеня