Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5016/2138/2012(18/55)

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
23.03.2017
Суддя
Давченко Т.М.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ==================================================================== УХВАЛА 23 березня 2017 року Справа № 5016/2138/2012(18/55) м. Миколаїв Кредитори: 1) Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41), 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімтрейдресурс" (07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 14, офіс 16), 3) Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв" (54013, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 4-А), 4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Бендерський комбінат крохмалепродуктів" (Придністровська молдавська республіка, м. Бендери, вул. Індустріальна, 6), 5) Державна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-а), 6) ОСОБА_1 (54001, АДРЕСА_1), 7) Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (54052, АДРЕСА_2). Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАР" (54037, м. Миколаїв, вул. Приміська, 64-В, кв. 20, ідентифікаційний код 31192376). Ліквідатор: арбітражний керуючий Захарченко Ірина Вікторівна (54052, АДРЕСА_4). Суддя Давченко Т.М., при секретарі Косінчук О.М., за участю представника кредитора 3: Тунік Г.В. - довіреність № 09-32/480 від 24.07.20156. Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "АГРОСТАР". Ухвалою суду від 02.02.2017 розгляд справи було відкладено на 23 березня 2017 року о 12 год. 00 хв.; участь ліквідатора та представників кредиторів у судовому засіданні визнано обов'язковою; вдруге зобов'язано ліквідатора завчасно надати суду письмові докази на підтвердження повноважень для здійснення діяльності арбітражного керуючого (про які заявлено в судовому засіданні 06.12.2016); вдруге зобов'язано ліквідатора та комітет кредиторів надати суду клопотання щодо подальшої процедури у даній справі; зобов'язано ліквідатора завчасно надати суду належні докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні за вих. № 02-01/10 від 01.02.2017. Крім того, на розгляд у судове засідання були винесені наступні питання: клопотання ліквідатора про зобов'язання Публічного акціонерного товариства (ПАТ) "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" передати ліквідатору оригінали документів на майно банкрута (вих. № 02-01/92 від 09.06.2016); клопотання ліквідатора про припинення обтяження на рухоме майно ТОВ "АГРОСТАР" та зняття заборони відчуження з об'єкту рухомого майна (вих. № 02-01/94 від 09.06.2016); клопотання ліквідатора про припинення обтяження речових прав на нерухоме майно "АГРОСТАР" та зняття заборони відчуження з об'єкту нерухомого майна та іпотек (вих. №02-01/91 від. 09.06.2016), скарга ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк в м. Миколаїв" на дії ліквідатора ТОВ "АГРОСТАР". Усі учасники в справі про банкрутство належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Ліквідатором банкрута та комітетом кредиторів вимог ухвал суду від 06.12.2016 та від 02.02.2017 не виконано, витребуваних доказів не надано. 23.03.2017 у судове засідання з'явився представник кредитора 3, яка не висловив заперечень проти відкладення розгляду справи. За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості. Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції від 30.06.1999), ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В: 1. Розгляд справи відкласти на 24 квітня 2017 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8. 2. Участь ліквідатора та представників кредиторів у судовому засіданні визнати обов'язковою. 3. ВТРЕТЄ! Зобов'язати ліквідатора завчасно надати суду письмові докази на підтвердження повноважень для здійснення діяльності арбітражного керуючого (про які заявлено в судовому засіданні 06.12.2016). 4. ВТРЕТЄ! Зобов'язати ліквідатора та комітет кредиторів надати суду клопотання щодо подальшої процедури у даній справі. 5. ВДРУГЕ! Зобов'язати ліквідатора завчасно надати суду належні докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні за вих. № 02-01/10 від 01.02.2017. Суддя Т.М. Давченко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5016/2138/2012(18/55) — Ухвала — Кишеня