Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 14/5026/1665/2011

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
23.03.2017
Суддя
Хабазня Ю.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА "23" березня 2017 р. Справа № 14/5026/1665/2011 вх. № 5383/17 від 06.03.2017 Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто - Пилипенко Т.В. (ліквідатор банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі за заявою боржника приватного підприємства "Сталь" про визнання його банкрутом, - ВСТАНОВИВ: Ліквідатором банкрута подано клопотання від 06.03.2017 №02-01/175 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 03.03.2017 №18) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого. Ліквідатор банкрута, що з'явився у судове засідання, заявлене клопотання підтримав. Члени комітету кредиторів боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, ТОВ "ТД "Дівес", ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили, ухвала, направлена на адресу останнього, повернута поштою з відміткою - "за заявою одержувача". Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, останні з яких внесені Законом України від 02.10.2012 №5405-VI /тобто в редакції, чинній до 19.01.2013/, далі - Закон-2343). Заслухавши присутніх у засіданні і звіт ліквідатора, розглянувши подані останнім додаткові відомості, враховуючи наявність рішення комітету кредиторів (протокол від 03.03.2017 №18) про продовження строку, закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута і неможливість завершення ліквідаційної процедури у зв'язку з: наявністю виконавчих проваджень по стягненню на користь банкрута грошових коштів, проведенням аукціону з продажу права вимоги (дебіторської заборгованості) банкрута: до Усатої А.В. у сумі 12363,46 грн., приватного підприємства "Будівельно-виробничої фірми "Євгенія" у сумі 21358,85 грн. (аукціони, що призначалися на 07.09.2016, 21.12.2016, 27.02.2017, визнано такими, що не відбулися, у зв'язку з відсутністю заявок на участь у них; рішенням комітету кредиторів від 03.03.2017 надано згоду на проведення аукціону з можливістю зниження початкової вартості дебіторської заборгованості до 50% початкової вартості, зазначеної в оголошенні про проведення аукціону) суд вважає, що вказані у клопотанні обґрунтування є підставою для продовження установленого судом строку. Керуючись ст. 53 Господарського процесуального кодексу України , суд - УХВАЛИВ: 1.Продовжити строк завершення ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора банкрута до 08.09.2017. 2.Ліквідатору банкрута подати суду: до 01.07.2017 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали; по закінченні визначеного цією ухвалою строку: у разі її завершення - ліквідаційний баланс, повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням вчинених дій, установлених фактів, доказів на їх підтвердження, аналізу руху активів /коштів, майна тощо/ та висновків на предмет законності руху активів і можливості їх повернення боржнику), звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком), ліквідаційний баланс. Печатку здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення - звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням в хронологічному порядку переліку вчинених дій та результатів їх вчинення), докази викладених у звіті обставин, перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру та обґрунтування строків її продовження. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України. Повне судове рішення складено 24.03.2017. Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута та членам комітету кредиторів (3). Суддя Ю.А. Хабазня 5

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 14/5026/1665/2011 — Ухвала — Кишеня