Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/130/15-г

Суд
Донецький апеляційний господарський суд
Дата
22.03.2017
Суддя
Мартюхіна Н.О.

Текст рішення

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 Е-mail: [email protected] У Х В А Л А 22.03.2017 року справа № 908/130/15-г Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий: судді: за участю представників сторін: від апелянта (боржника) від розпорядника майном від кредитора ПАТ "СБЕРБАНК" від кредитора ПАТ "Державний ощадний банк України" від кредитора ПАТ "Дельта Банк" від кредитора ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку від інших кредиторів Мартюхіна Н.О., Будко Н.В., Агапов О.Л. Гриневич С.В. - за довіреністю б/н від 01.12.2016 року; Федоренко О.І. - за довіреністю б/н від 20.09.2016 року; Гурєв М.В. - за довіреністю б/н від 22.11.2016; Скворцова І.І. - за довіреністю б/н від 02.02.2017 року; Гендеровська Ю.О. - за довіреністю б/н від 28.02.2017 року; Жегулін Ю.М. - за довіреністю №24 від 01.03.2017 року; не з'явилися; розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай", м. Донецьк на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.12.2016 у справі № 908/130/15-г (суддя Черкаський В.І.) за заявою ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства "Златобанк", м. Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай", м. Донецьк про банкрутство ВСТАНОВИВ: До Донецького апеляційного господарського суду звернулось ТОВ "Торговий дім "Золотий Урожай", м. Донецьк з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.12.2016 року в частині відсторонення керівника ТОВ "Торговий дім "Золотий Урожай" - ОСОБА_10 від посади і покладення виконання обов'язків керівника боржника ТОВ "Торговий дім "Золотий Урожай" на розпорядника майна - арбітражного керуючого Юдицького О.В. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 28.02.2017 року о 12 год. 10 хв. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2017 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 22.03.2017 року о 14 год. 00 хв. 20.03.2017 року на адресу суду від розпорядника майном арбітражного керуючого Юдицького О.В. на виконання вимог ухвали суду від 28.02.2017 року надійшли письмові пояснення, в яких розпорядник майном просить суд залишити ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.12.2016 року у справі №908/130/15-г без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Розпорядженням керівника апарату суду №429 від 21.03.2017 року, у зв'язку з неможливістю розгляду справи суддею-членом колегії Малашкевичем С.А. через перебування у відпустці на дату слухання справи призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/130/15-г. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий, судді Агапов О.Л., Будко Н.В. Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 року №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті. Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку. 22.03.2017 року через канцелярію суду від розпорядника майном арбітражного керуючого Юдицького О.В. надійшли додаткові пояснення у справі. 22.03.2017 року у судовому засіданні апеляційної інстанції була присутня представник апелянта, яка підтримала доводи апеляційної скарги, просила суд її задовольнити, ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.12.2016 року у справі №908/130/15-г скасувати, надала суду заперечення на відзив. 22.03.2017 року у судовому засіданні апеляційної інстанції була присутня представник розпорядника майном арбітражного керуючого Юдицького О.В., яка заперечувала проти задоволення апеляційної скарги та просила суд залишити ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.12.2016 року без змін. 22.03.2017 року у судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник кредитора ПАТ "СБЕРБАНК", який просив суд відмовити у задоволенні апеляційної скарги директора боржника ТОВ "Торговий дім "Золотий Урожай" та залишити ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.12.2016 без змін. 22.03.2017 року у судовому засіданні апеляційної інстанції була присутня представник кредитора ПАТ "Державний ощадний банк України", яка заперечувала проти задоволення апеляційної скарги, просила суд залишити ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.12.2016 без змін. 22.03.2017 року у судовому засіданні апеляційної інстанції була присутня представник кредитора ПАТ "Дельта Банк", яка надала свої пояснення у справі. 22.03.2017 року у судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник кредитора ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку", який виклав свою позицію, просив суд відмовити у задоволенні апеляційної скарги директора боржника ТОВ "Торговий дім "Золотий Урожай" та залишити ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.12.2016 без змін. Представники інших кредиторів у судове засідання 22.03.2017 року не з'явилися. Відповідно до статті 98 ГПК України про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Явка не визнавалася судом обов'язковою. З урахуванням зміни складу суду, у зв'язку із залученням до матеріалів справи додаткових пояснень та документів від розпорядника майном та апелянта, необхідності ознайомлення з ними учасниками справи про банкрутство та формування своєї остаточної позиція сторін по справі, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України. Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на: 29.03.2017 року о 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107). 2.Явку сторін визнати не обов'язковою. Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна Судді О.Л. Агапов Н.В. Будко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/130/15-г — Ухвала — Кишеня