Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/8064/16

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
28.03.2017
Суддя
Калиниченко Людмила Михайлівна
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 28.03.2017 Справа № 910/8064/16 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М. без участі представників сторін розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві до боржника ОСОБА_1 українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, 49008, м.Дніпро, Красногвардійський район, вул.Робоча, буд.152, код ЄДРПОУ 14364757 про визнання грошових вимог ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~ 24.03.2017р. до Господарського суду Дніпропетровської області від Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві надійшла заява від 17.03.2017р., в якій просять суд включити до реєстру вимог кредиторів судовий збір у розмірі 2 756,00грн., сплачений платіжним дорученням № 950 від 14.12.2016р. ~~~~~~~~~~Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 24.01.2017р. Господарський суд визнав грошові вимоги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві до ОСОБА_1 українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, 49008, м.Дніпро, Красногвардійський район, вул.Робоча, буд.152, код ЄДРПОУ 14364757 у розмірі 249 375,72грн. з віднесенням до ІІІ черги задоволення вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~Вказану вище заяву суд оцінив як виправлення описки. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ч.І ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2017р. по справі № 910/8064/16, вважати за вірне визнані грошові вимоги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві до ОСОБА_1 українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, 49008, м.Дніпро, Красногвардійський район, вул.Робоча, буд.152, код ЄДРПОУ 14364757 у розмірі 249 375,72грн. з віднесенням до ІІІ черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 2 756,00грн. до І черги. Суддя ОСОБА_2

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/8064/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/8064/16 — Ухвала — Кишеня