Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.03.2017 Справа № Б26/16-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний Капітал", м. Дніпро
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Продис", м. Дніпро
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Продис", м. Дніпро перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Чеснова Н.В.
26.01.17р. кредитор банкрута - Державна іпотечна установа, м. Київ звернулася до господарського суду Дніпропетровської області у межах справи про банкрутство із заявою про визнання за Державною іпотечною установою права власності на частину об'єкта незавершеного будівництва 11-ти поверхового житлового будинку, розташованого за адресою: м. Павлоград, вул. Можайського, 2 а, у складі: блок секції № 2 на рівні 11-го поверху з огорожею (літера №1 за генпланом) за виключенням першого поверху, вартістю 7 765 401,20 грн. та виділення зазначеної частки в натурі.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.17р. прийнято вищезазначену заяву до розгляду у межах справи про банкрутство, призначено судове засідання на 22.02.2017р., залучено до участі у справі про банкрутство Павлоградську міську раду, м. Павлоград та зобов'язано:
- Павлоградську міську раду подати відзив на заяву кредитора;
- Державну іпотечну установу направити копію заяви всім кредиторам, учасникам провадження у справі про банкрутство, докази подати для долучення до справи;
- всіх кредиторів, учасників провадження у справі про банкрутство подати письмові пояснення по суті заяви кредитора.
13.02.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Озеленитель" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.17р.
14.02.17р. вищевказана справа направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Озеленитель" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.17р.
13.03.17р. до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Продис", м. Дніпро з ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.03.17р., якою припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Озеленитель" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.17р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.17р. призначено судове засідання на 19.04.17р. об 11:00 год. для розгляду вищезазначеної заяви Державної іпотечної установи, м. Київ.
29.03.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №1211/15/3 від 22.03.17р. Державної іпотечної установи, м. Київ, в якому просить суд провести судове засідання по даній справі, що призначене на 19.04.17р. о 11:00 год. у режимі відеоконференції, забезпечення проведення засідання покласти на Окружний адміністративний суд м. Києва.
Розглянувши вищезазначене клопотання Державної іпотечної установи, м. Київ, суд встановив наступне.
Згідно зі ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Згідно інформації наданої відділом інформаційно-технічного забезпечення, вільні місця для проведення судового засідання у режимі відеоконференції 19.04.17р. об 11:00 год. відсутні, у зв'язку з тим, що у господарському суді Дніпропетровської області буде здійснюватись відеоконференція 19.04.17р. об 10:45 год., а у Окружному адміністративному суді м. Києва - 19.04.17р. об 11:15 год.
Таким чином, у господарського суда Дніпропетровської області відсутня можливість провести судове засідання, що призначене на 19.04.17р. о 11:00 год., у режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне клопотання Державної іпотечної установи, м. Київ про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - залишити без задоволення.
Керуючись ст. ст. 741 , 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Державної іпотечної установи, м. Київ про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - залишити без задоволення.
Суддя Н.М. Камша