Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.03.2017 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 2/264
За заявою: Державної податкової інспекції у м. Львові, м. Львів
про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Кінескоп», м.Львів
Суддя Морозюк А.Я.
У провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа № 2/264 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Кінескоп».
Постановою арбітражного суду Львівської області від 10.11.1999 р. ВАТ «Кінескоп» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 08.05.2002 р. до провадження у справі про банкрутство ВАТ Кінескоп застосовано положення закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.02.2015 р. усунуто ОСОБА_1 від виконання обовязків ліквідатора банкрута, ліквідатором ВАТ Кінескоп призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.10.2016 р. (суддя Чорній Л.З.) відмовлено у задоволенні заяви, поданої прокурором Львівської області в інтересах держави в особі Пустомитівської районної ради Львівської області про визнання недійсною біржової угоди №96-02/5 від 02.10.2002 р., укладеної між Відкритим акціонерним товариством «Кінескоп» та Відкритим акціонерним товариством «Іскра» про купівлю-продаж матеріальних цінностей, а саме: двох станцій катодного захисту та зовнішнього газопроводу ГРС «Винники» Д 500в, загальною вартістю згідно оцінки експерта 4 020 840,00 грн.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2017 р. (головуючий суддя Гриців В.М., судді: Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.) ухвалу господарського суду Львівської області від 12.10.2016 р. у справі №2/264 залишено без змін, а апеляційні скарги ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» та першого заступника прокурора Львівської області без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.03.2017 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» задоволено. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2017 та ухвалу господарського суду Львівської області від 12.10.2016 у справі № 2/264 скасовано. Справу № 2/264 в частині розгляду заяви прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Пустомитівської районної ради Львівської області про визнання недійсною біржової угоди від 02.10.2002 №96-02/5 передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.
Внаслідок автоматизованого розподілу справу № 2/264, в частині розгляду заяви прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Пустомитівської районної ради Львівської області про визнання недійсною біржової угоди від 02.10.2002 №96-02/5, розподілено судді Морозюку А.Я.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 4-1, 86, 111-12 Господарського проце суального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ :
1.~~~~~~~~~~Прийняти справу, в частині розгляду заяви прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Пустомитівської районної ради Львівської області про визнання недійсною біржової угоди від 02.10.2002 №96-02/5, до розгляду.
2. Судове засідання призначити на 25.04.17 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.
3.~~~~~~~~~~Прокурору, Пустомитівській районній раді, ліквідатору, учасникам провадження у справі - надати суду: 1) письмове пояснення по суті заяви прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Пустомитівської районної ради Львівської області про визнання недійсною біржової угоди від 02.10.2002 №96-02/5 з врахуванням викладеного в постанові Вищого господарського суду України від 15.03.2017р., з доданням відповідних доказів.
4.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати Прокурору Львівської області, Пустомитівській районній раді, ліквідатору, кредиторам, учасникам провадження у справі.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Морозюк А.Я.