Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/1801/13

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
03.04.2017
Суддя
Яковенко Василь Володимирович

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 03.04.2017 Справа № 920/1801/13 Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1801/13, порушеної за заявою кредитора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «ЖМ Груп» про визнання банкрутом, Представники сторін: Від кредиторів: Сумське об'єднане УПФУ Сумської області - Щербина О.А. (довіреність № 234/13-20 від 05.01.2017), ДПІ у м. Сумах - Сєдєлєва Т.А., ПАТ «Сумиобленерго» - Дубровська А.В.; Співвласник ТОВ «ЖМ Груп» - ОСОБА_5, Представник ліквідатора - Савостян Н.В., Сумський РВ ДВС ГТУЮ в Сумській області - Добровольський О.В. ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду від 03.12.2013 було порушено провадження у справі № 920/1801/13 про банкрутство ТОВ «ЖМ Груп», розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Макаричева В.В. Постановою суду від 16.10.2014 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_14 До суду надійшла заява № 57-06/1033 від 10.02.2017 кредитора ПАТ «Сумиобленерго» про визнання грошових вимог до боржника ТОВ «ЖМ Груп» в сумі 3698,81 грн. заборгованості за активну електроенергію за період з жовтня по грудень 2016 року та 3200,00 грн. витрат по оплаті судового збору. 17.03.2017 від представника кредитора ПАТ «Сумиобленерго» надішли пояснення по справі б/н б/д, в яких підтримала подану заяву та просила її задовольнити. 20.03.2017 ліквідатор подав відзив на заяву з кредиторськими вимогами ПАТ «Сумиобленерго» в яких просить суд відмовити у задоволенні заяви ПАТ «Сумиобленерго» про визнання кредиторських вимог та включенні до реєстру вимог кредиторів у розмірі 3698 грн. 81 коп. та 3200 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 20.03.2017 розгляд заяви відкладено в судове засідання на 03.04.2017. До суду надійшла скарга № б/н від 17.03.2017 кредиторів ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про порушення ліквідатором ОСОБА_14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та зловживання ним своїми повноваженнями у справі № 920/1801/13 про банкрутство ТОВ «ЖМ Груп». Ухвалою суду від 20.03.2017 розгляд скарги призначено в судове засідання на 03.04.2017. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне. Щодо заяви кредитора ПАТ «Сумиобленерго» з вимогами до боржника. До суду надійшла заява № 57-06/1033 від 10.02.2017 кредитора ПАТ «Сумиобленерго» про визнання грошових вимог до боржника ТОВ «ЖМ «Груп» у сумі 3698,81грн. заборгованості за активну електроенергію за період з жовтня, листопада, грудня 2016, з урахуванням часткової оплати, становить 3698,81 грн. та 3200,00 грн. судового збору. Ухвалою суду від 20.03.2017 розгляд заяви було відкладено в судове засідання на 03.04.2017. На виконання вимог ухвали суду від 13.02.2017 ліквідатор надав суду відзив на заяву кредитора ПАТ «Сумиобленерго», в якому просить суд відмовити у задоволенні заяви ПАТ «Сумиобленерго» про визнання кредиторських вимог у сумі 3698,81 грн., оскільки кредиторські вимоги виникли після прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і не мають характеру поточних. 03.04.2017 до суду надійшли письмові пояснення ПАТ «Сумиобленерго», в яких зазначило, що заявлені вимоги в сумі 3698,81 грн. є зобов'язаннями боржника з оплати комунальних витрат за постачання електричної енергії на об'єкти боржника та пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута, тому повинні погашатися в першу чергу як витрати, пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури. Крім того, на даний час, між ПАТ «Сумиобленерго» та боржником діє договір про постачання електричної енергії № 457с від 28.11.2006. Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку відкласти розгляд заяви кредитора у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів. Щодо скарги кредиторів на дії ліквідатора. До суду надійшла скарга № б/н від 17.03.2017 кредиторів ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про порушення ліквідатором ОСОБА_14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та зловживання ним своїми повноваженнями у справі № 920/1801/13 про банкрутство ТОВ «ЖМ Груп». Ухвалою суду від 20.03.2017 розгляд скарги призначено в судове засідання на 03.04.2017, запропоновано скаржникам надати суду документи в обґрунтування поданої скарги; зобов'язано ліквідатора надати суду письмові пояснення на вищевказану скаргу. До суду надійшло клопотання № 02-01/133 від 31.03.2017 ліквідатора ОСОБА_14 про відкладення розгляду справи, оскільки на 12.04.2017 призначено засідання зборів комітету кредиторів, одним із питань порядку денного є звіт ліквідатора. У судовому засіданні представники сторін не заперечували проти відкладення розгляду скарги. Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку відкласти розгляд заяви кредитора у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів. Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд справи № 920/1801/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ЖМ Груп» а саме: - заяву ПАТ «Сумиобленерго» про визнання грошових вимог в сумі 3 698,81 грн.; - скаргу кредиторів ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 на дії ліквідатора ОСОБА_14 в судове засідання на 20 квітня 2017 року на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судових засідань № 3 2. Копію даної ухвали надіслати скаржникам, комітету кредиторів, ліквідатору, ОСОБА_5 Суддя В.В. Яковенко

Інші документи цієї справи50

Справа № 920/1801/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 920/1801/13 — Ухвала — Кишеня