Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 14/4075

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
28.03.2017
Суддя
Хабазня Ю.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА "28" березня 2017 р. Справа № 14/4075 вх. № 5648/17 від 10.03.2017 Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Соколишиною І.А., за участю: особисто - арбітражного керуючого Левченка В.М. (ліквідатор банкрута), представників за довіреностями - Петровського В.В. (від Міністерства оборони України), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченка В.М. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі за заявою боржника дочірнього підприємства "Житлово-експлуатаційне управління" ВАТ "Трест "Уманьпромжитлобуд" про визнання його банкрутом, - ВСТАНОВИВ: Ліквідатором банкрута подано клопотання від 09.03.2017 №24/01-34 (вх.суду №5648/17 від 10.03.2017) з рішенням комітету кредиторів (протокол від 06.03.2017 №15) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого. Представники, що з'явились у судове засідання заявлене клопотання підтримали. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від кредиторів Уманської об'єднаної державної податкової інспекції, управління Пенсійного Фонду в м. Умані та Уманському районі, ТОВ "Торгова компанія "Дашуківські бентоніти" у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили. Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, останні з яких внесені Законом України від 02.10.2012 №5405-VI /тобто в редакції, чинній до 19.01.2013/, далі - Закон-2343). Заслухавши присутніх у засіданні і звіт ліквідатора, розглянувши подані останнім додаткові відомості, враховуючи наявність рішення комітету кредиторів (протокол від 06.03.2017 №15) про продовження строку, закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута і неможливість завершення ліквідаційної процедури у зв'язку з наявністю у банкрута не реалізованих активів, суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у засіданні обґрунтування є підставою для продовження установленого судом строку. Керуючись ст. 53 Господарського процесуального кодексу України , суд - УХВАЛИВ: 1.Продовжити строк завершення ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора банкрута до 29.08.2017. 2.Ліквідатору банкрута подати суду: до 01.06.2017 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали; по закінченні визначеного цією ухвалою строку: у разі її завершення - ліквідаційний баланс, повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням вчинених дій, установлених фактів, доказів на їх підтвердження, аналізу руху активів /коштів, майна тощо/ та висновків на предмет законності руху активів і можливості їх повернення боржнику), звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком), ліквідаційний баланс. Печатку здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення - звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням в хронологічному порядку переліку вчинених дій та результатів їх вчинення), докази викладених у звіті обставин, перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру та обгрунтування строків її продовження. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України. Повне судове рішення складено 03.04.2017. Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута та членам комітету кредиторів (4). Суддя Ю.А. Хабазня 6

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 14/4075 — Ухвала — Кишеня