Текст рішення
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"04" квітня 2017 р. Справа № Б-50/232-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І. В.;
при секретарі Марченко В.А.,
за участю учасників представників сторін:
ліквідатор (апелянт) - не з'явився,
кредитора ПАТ "ПроКредит Банк" - Литвина А.Б. (за дов. від 15.07.2016),
ТОВ "Сазон" - Домбровської І.О. (за дов. від 07.03.2017),
інші учасники провадження у справі про банкрутство - не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ліквідатора Бондаренка Василя Анатолійовича (вх.№621Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.02.2017 у справі № Б-50/232-09
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекском", м.Харків,
про банкрутство, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.02.2017 (суддя Міньковський С.В.) заяву ПАТ "ПроКредит Банк" про визнання недійними результатів аукціону з продажу майна ТОВ "Лекском" задоволено частково. Визнано недійсними результати аукціону з продажу нерухомого майна банкрута ТОВ "Лекском", оформлені протоколом від 12.07.2016 №100080616/1 аграрно-промислового молочно - товарного комплексу, що складаються з: санітарний пропускник (літ. "А") загальною площею 380,6 кв.м, корівник із бетону, цегли (літ. "Б"), загальною площею 840,1 кв.м, корівник із цегли (літ. "Б1" загальною площею 1911,3 кв.м, корівник із бетону, цегли (літ. "Б2") 1911,5 кв.м, розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, сільська рада Шпитьківська, 1-й км дороги Личанка-Горбовичі, буд.1. Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 12.07.2016, зареєстрований за №1479, що був укладений за результатом аукціону з продажу майна ТОВ "Лекском" від 12.07.2016 №100080616/1. У решті вимог відмовлено.
Ліквідатор з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 14.02.2017 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити ПАТ "ПроКредит Банк" у задоволенні заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ "Лекском".
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження, її розгляд призначено на 09.03.2017.
09.03.2017 від апелянта до суду надійшли доповнення (вх.№2607) на апеляційну скаргу.
09.03.2017 від ПАТ "ПроКредит Банк" надійшов відзив (вх.№2609) на апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 розгляд справи відкладено на 04.04.2017 об 11:30 год.
31.03.2017 від ліквідатора до суду надійшло клопотання (вх.№3488), в якому у зв'язку з необхідністю надання суду додаткових пояснень по суті скарги просить суд продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкласти розгляд справи №Б-50/232-09 на іншу дату.
03.04.2017 від ПАТ «ПроКредит Банк» надійшов відзив (вх.№3623) на доповнення до апеляційної скарги.
У судовому засіданні 04.04.2017 представник ПАТ «ПроКредит Банк» проти задоволення клопотання апелянта про продовження розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладення розгляду справи заперечував.
Представник ТОВ «Сазон» підтримала заявлене ліквідатором клопотання.
З матеріалів справи убачається, що господарським судом Харківської області при розгляді даної справи надавалася оцінка діям організатора аукціону на підставі наданого відеозапису спірного аукціону, який у відповідності до норм розділу V Господарського процесуального кодексу України підлягає дослідженню апеляційним судом у судовому засіданні. Оскільки у судовому засіданні 04.04.2017 технічна можливість для перегляду DVD-R диску відсутня, тому з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи та дослідження доказів у справі в їх сукупності колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1.Розгляд справи відкласти на "20" квітня 2017 року о 15:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, зал. №131.
2.Зобов'язати сторони та учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги ухвал Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2017, від 09.03.2017, а саме: за три дні до судового засідання надати відзиви на апеляційну скаргу з урахуванням доповнень до апеляційної скарги.
3. Зобов'язати сторони та учасників провадження у справі про банкрутство надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів справа може бути розглянута згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.
Головуючий суддя О.А.Пуль
Суддя Я.О.Білоусова
Суддя І.В.Тарасова