Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 19/5007/1455-Б/12

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
06.04.2017
Суддя
Костриця О.О.

Текст рішення

УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області ___________________________________________________________________________________________________________________ 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20, E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua УХВАЛА Від "06" квітня 2017 р. Справа № 19/5007/1455-Б/12 За заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м.Київ) До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелітбуд" (м.Житомир) про визнання банкрутом Суддя Костриця О.О. В засіданні суду прийняли участь: - від кредиторів: Леончук К.С. - представник Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, дов. №365/01 від 10.01.2017; Степура Л.В. - представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Житомирі, дов. №01-599 від 05.01.2017. - від боржника: Солдаткін І.В. - представник за довіреністю від 31.03.2017. В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелітбуд". 31.03.2017 до суду від ліквідатора боржника надійшов звіт №02-01/1166 від 28.03.2017 про його діяльність в ході ліквідаційної процедури ТОВ "Укрелітбуд" по справі №19/5007/1455-Б/12, з доданими до нього документами. 06.04.2017 на адресу суду від ліквідатора боржника надійшов додаток до звіту ліквідатора №02-01/1166 від 28.03.2017, з доданими документами. В судовому засіданні було розглянуто проміжний звіт ліквідатора, разом з додатком та доданими до них документами. Представник боржника повідомив у засіданні суду про вчинені дії в ході ліквідаційної процедури. Ліквідатор вимоги ухвали суду від 21.02.2017 виконав частково. Враховуючи вищевикладене та з метою витребування додаткових доказів по справі, суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 86,77 ГПК України, ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд справи. 2. Призначити наступне засідання суду на "16" травня 2017 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. №407. 3. Зобов'язати ліквідатора Солдаткіна С.В.: - надати звіт про виконану роботу у ліквідаційній процедурі за відповідний період з підтверджуючими документами, розглянутий на засіданні комітету кредиторів боржника; відповідний протокол засідання комітету кредиторів надати до суду; - надати докази реалізації майна у встановленому законом порядку; - надати договір купівлі - продажу земельної ділянки загальною площею 0,2585га, укладений з переможцем аукціону та акт приймання - передачі вказаної земельної ділянки (оригінали для огляду, копії до справи); - надати докази в підтвердження перерахування переможцем аукціону коштів за придбану земельну ділянку загальною площею 0,2585га; - за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо). В судове засідання викликати уповноважених представників кредиторів та ліквідатора боржника Солдаткіна С.В. З в е р н у т и увагу ліквідатора боржника Солдаткіна С.В. на те що відповідно до ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор не рідше ніж один раз на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання. Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами. Суддя Костриця О.О. 1 - в справу 2 - ініціюючому кредитору 3 - Житомирський МЦЗ 4 - Коростенська ОДПІ ГУ міндоходів України у Житомир. обл. 5 - ліквідатору Солдаткіну С.В. - АДРЕСА_2 (реком. з повідомл.) 6 - Відділення ВД ФССНВ у м. Житомирі 7 - Житомирському об'єднаному УПФУ в Житомирській області 8- ОСОБА_7- 10006, АДРЕСА_1

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 19/5007/1455-Б/12 — Ухвала — Кишеня