Справа № 7/47-Б

УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області ___________________________________________________________________________________________________________________ 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20, E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua УХВАЛА Від "06" квітня 2017 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Справа № 7/47-Б За заявою: Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (м.Андрушівка) до: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Верхівнянський" (с.Верхівня Ружинського району) про визнання банкрутом Суддя Гансецький В.П. ~~~~~~~~~~ Присутні: від ініціюючого кредитора: не з'явився від кредиторів: не з'явились від боржника: ОСОБА_1 - ліквідатор В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №7/47-Б про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Верхівнянський" (с.Верхівня Ружинського району), порушена за правилами ст.ст.8, 11-13, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.12р. (далі - Закон в редакції від 04.11.12р.). Ухвалою суду від 05.12.16р., зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури СВК "Верхівнянський" та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_1 на три місяці - по 19.03.17р. Цією ж ухвалою зобов'язано ліквідатора ОСОБА_1: продовжити вжиття заходів, визначених Законом обов'язковими у ліквідаційній процедурі відповідно до повноважень, наданих ст.ст.25-30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.12р. та з врахуванням вимог господарського суду Житомирської області; подати проміжний звіт ліквідатора станом на дату судового засідання, підтверджений документально та погоджений з комітетом кредиторів; належним чином оформлені докази про стан ліквідаційної процедури СВК "Верхівнянський". Від ліквідатора ОСОБА_1 на адресу господарського суду надійшли: клопотання від 16.03.17р. № 23/112 щодо продовження строку ліквідаційної процедури банкрута і повноважень ліквідатора на два місяці по 19.05.17р., а також заява від 16.03.17р. № 23/113 про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, зокрема: копії повідомлення ліквідатора від 09.03.17р. про засідання комітету кредиторів банкрута з доказами надіслання; протоколу засідання комітету кредиторів від 14.03.17р.; копії довіреності представників кредиторів; проміжного звіту ліквідатора від 14.03.17р.; копії свідоцтва від 10.12.16р.; доказів оприлюднення повідомлення про результати аукціону від 23.11.16р. № 37636; доказів оприлюднення оголошення про проведення аукціону від 25.01.17р. № 39644; доказів оприлюднення оголошення про проведення аукціону від 02.03.17р. № 40056; доказів оприлюднення повідомлення про результати аукціону від 02.03.17р. № 40818; доказів оприлюднення оголошення про проведення аукціону від 07.03.17р. № 40970; копії інформації ПАТ "Укрзалізниця" від 16.02.17р. № Ц-1/4-23/681/17; копії інформації Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) від 22.02.17р. № 1502/02/15-17; копії інформації Державного космічного агентства України від 07.02.17р. № 615/10-К4.1/17; копії інформації Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Житомирській області від 02.02.17р. № 1006-3-12/325/17; копії інформації Управління Держпраці у Житомирській області від 06.02.17р. № 493; копії інформації Житомирської митниці ДФС від 03.02.17р. № 89/10/06-70-18; копії інформації Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 09.02.17р. №12/02/2510; копії інформації Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 06.02.17р. № 33-6-0.2-1637/2-17; інформації з публічного Реєстру цивільних повітряних суден України станом на 17.02.17р., який ведеться Державною авіаційною службою України; інформації з публічних реєстрів Державного комітету інтелектуальної власності України. До заяви від 16.03.17р. № 23/113 про приєднання до матеріалів справи письмових доказів ліквідатором також було додано звіт ліквідатора (про оплату послуг) від 14.03.17р. № 23/109 з клопотанням про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора СВК "Верхівнянський" за період з 15.05.12р. по 28.02.17р. на загальну суму 297835,74 грн. Також від ліквідатора ОСОБА_1 на адресу господарського суду надійшла заява від 16.03.17р. про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, а саме: інформаційної довідки стосовно банкрута з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 06.04.17р. № 84363090; копії інформації Управління Держпраці у Житомирській області від 06.02.17р.; копії інформації Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 09.02.17р. № 12/02/2510; копії інформації Департаменту льотної придатності Державіаслужби від 01.03.17р. № 12.1.2.19-1867; копії інформації Управління інформаційної підтримки та координації поліції "102" ГУ НП в Житомирській області від 24.03.17р. № 423/27/01-2017; запит ліквідатора від 25.01.17р. № 23/24 на адресу Управління превентивної діяльності ГУ НП в Житомирській області; пояснення ліквідатора від 06.04.17р. № 23/130; копії ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 27.03.17р. у справі № 806/928/17; копії клопотання про вжиття заходів забезпечення позову від 29.03.17р. Ліквідатор ОСОБА_1 в судовому засіданні звітував про хід ліквідаційної процедури СВК "Верхівнянський", вчинені та заплановані дії при здійсненні своїх повноважень. Зокрема, зазначив, що за останній проміжний період були вжиті заходи щодо встановлення активів СВК "Верхівнянський", а саме: вчинено запити до установ, на які покладено реєстраційні функції та в результаті чого було отримано інформацію від: ПАТ "Укрзалізниця" від 16.02.17р. № Ц-1/4-23/681/17 про відсутність реєстрації за банкрутом вантажних вагонів; Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) від 22.02.17р. № 1502/02/15-17 про відсутність записів щодо банкрута в Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України; Державного космічного агентства України від 07.02.17р. № 615/10-К4.1/17 про відсутність відомостей в обліку даного агентства про наявність у банкрута космічної техніки та унікальних об'єктів космічної діяльності; Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Житомирській області від 02.02.17р. № 1006-3-12/325/17 про відсутність звернень банкрута на отримання дозволів на виконання підготовчих та будівельних робіт та прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів; Управління Держпраці у Житомирській області від 06.02.17р. № 493 про відсутність реєстрації за банкрутом великотоннажних автомобілів та інших технологічних транспортних засобів; Житомирської митниці ДФС від 03.02.17р. №89/10/06-70-18 про відсутність зовнішньоекономічних операцій банкрута та відсутність реєстрації банкрута як суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 09.02.17р. № 12/02/2510 про відсутність інформації щодо банкрута в Державному реєстрі випусків цінних паперів; Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 06.02.17р. № 33-6-0.2-1637/2-17 про відсутність відомостей про зареєстровані права банкрута на земельні ділянки. Ліквідатор зазначив, що ним додатково було отримано: інформацію з публічного Реєстру цивільних повітряних суден України станом на 17.02.17р., який ведеться Державною авіаційною службою України, згідно якої банкрут не є власником будь-яких повітряних суден; інформацію з публічних реєстрів Державного комітету інтелектуальної власності України, згідно якої банкрут не є власником патентів на винаходи, на корисні моделі, на промислові знаки та відсутній в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг. Даний звіт ліквідатора був розглянутий та погоджений комітетом кредиторів, про що свідчить протокол № 15 засідання комітету кредиторів СВК "Верхівнянський" від 14.03.17р. Крім того, ліквідатор ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що враховуючи дані обставини справи виникає необхідність продовжити строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора для отримання можливості вчиняти заходи з реалізації активів банкрута, оскільки строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора закінчується 19.03.17р., у зв'язку з чим підтримав подане клопотання від 16.03.17р. № 23/112 щодо продовження строку ліквідаційної процедури СВК "Верхівнянський" та повноважень ліквідатора на два місяці. Зокрема, ліквідатор ОСОБА_1 зазначив, що підставою для продовження строку ліквідаційної процедури СВК "Верхівнянський" та повноважень ліквідатора на два місяці є наступне: станом на день підготовки проміжного звіту залишається нереалізованим майно банкрута, що складається з будівель газової будки та хліва біля контори, які підлягають публічному продажу на аукціоні, оскільки: згідно повідомлення організатора торгів з продажу активів банкрута (Житомирська товарна агропромислова біржа) від 23.11.16р., яке оприлюднено на веб-сайтах органу банкрутства, Вищого господарського суду України 23.11.16р. за № 37636, аукціон з продажу будівель газової будки та хліва біля контори визнано таким, що не відбувся з причини відсутності поданих заяв учасників; організатором торгів відповідно до вимог Закону про банкрутство забезпечено публікацію оголошення про продаж активів банкрута від 25.01.17р. № 39644, але вказаний аукціон не відбувся з технічних причин, що не залежали від організатора торгів; організатором торгів відповідно до вимог Закону про банкрутство забезпечено публікацію оголошення про продаж активів банкрута від 07.02.17р. № 40056, а згідно повідомлення від 02.03.17р. № 40818 аукціон не відбувся з причини відсутності поданих заяв учасників; організатором торгів відповідно до вимог Закону про банкрутство забезпечено публікацію оголошення про продаж активів банкрута від 07.03.17р. № 40970. Ліквідатор ОСОБА_1 в судовому засіданні згідно поданих письмових пояснень від 06.04.17р. № 23/130 також повідомив, що Наказом Міністерства юстиції України № 830/5 від 13.03.17р. анульовано його свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 839 від 19.04.13р. Ліквідатор ОСОБА_1 зазначив, що він звернувся 23.03.17р. до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати вищевказаний Наказ Міністерства юстиції України № 830/5 від 13.03.17р. з виключенням запису щодо його (наказу) з Публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих. Ліквідатор також повідомив, що ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 27.03.17р. у справі № 806/928/17 відкрито провадження у адміністративній справі за вказаним позовом та, що розгляд справи призначено на 12.04.17р. Крім того, ліквідатор повідомив, що 29.03.17р. він звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з клопотанням про вжиття заходів забезпечення поданого ним адміністративного позову шляхом зупинення дії наказу Міністерства юстиції України № 830/5 від 13.03.17р. - до набрання законної сили рішенням адміністративного суду у цій справі. Суд приймає до відома проміжний звіт ліквідатора ОСОБА_1 та долучає його до матеріалів справи. Господарський суд, розглянувши вищезазначене клопотання ліквідатора, вважає за необхідне його задовольнити та продовжити строк ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора на три місяці - до 19.06.17р., виходячи з наступного. Обґрунтованість продовження строку процедури ліквідації залежить від конкретних обставин справи, які слід враховувати як суб'єктам права ініціювання клопотання про продовження строку цієї процедури, так і суду, при його розгляді та ухваленні рішення про задоволення чи відхилення. За змістом частини 2 статті 22 Закону в редакції від 04.11.12р., загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців. У п.86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.09р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон в редакції від 04.11.12р. не містить. В свою чергу, у частині 3 статті 24 Закону в редакції від 04.11.12р. зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Господарський суд, збільшуючи заявлений у клопотанні ліквідатора строк ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора, приймає до уваги той факт, що розгляд Житомирським окружним адміністративним судом справи № 806/928/17 за вищевказаним позовом ліквідатора ОСОБА_1, а також можливе оскарження прийнятого рішення у тій справі може зайняти певний час та, що прийняте рішення, яке набере законної сили, буде мати певне значення у даній справі в частині підтвердження повноважень ліквідатора ОСОБА_1 для здійснення ліквідаційної процедури банкрута. Крім того, враховуючи те, що згідно Наказу Міністерства юстиції України № 830/5 від 13.03.17р. анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 839 від 19.04.13р., виданого ОСОБА_1, господарський суд вважає за необхідне заборонити ліквідатору ОСОБА_1 до набрання рішенням законної сили у адміністративній справі № 806/928/17 вчиняти юридично значимі дії щодо банкрута та його майна, крім дій по збереженню майна, документації та печаток банкрута та іншого захисту інтересів банкрута. Судом розглядається звіт ліквідатора ОСОБА_1 (про оплату послуг) від 14.03.17р. № 23/109 з клопотанням про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора СВК "Верхівнянський" за період з 15.05.12р. по 28.02.17р., а також з доданим до нього розрахунком оплати даних послуг на суму 297835,74 грн. (т.7 а.с.26,27). Ліквідатор ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав викладене у звіті ліквідатора (про оплату послуг) від 14.03.17р. № 23/109 клопотання та просив затвердити йому оплату послуг арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора СВК "Верхівнянський" за період з 15.05.12р. по 28.02.17р. на загальну суму 297835,74 грн. В обґрунтування даного клопотання ліквідатор, зокрема, зазначив, що ухвалою господарського суду Житомирської області від 15.05.12р. у даній справі призначено ліквідатором - арбітражного керуючого ОСОБА_1 На засіданні комітету кредиторів СВК "Верхівнянський" 18.07.12р. було затверджено ліквідатору щомісячну оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат з 15.05.12р., що підтверджується протоколом № 1 від 18.07.12р. засідання комітету кредиторів СВК "Верхівнянський" (т.4 а.с.56). Також ліквідатор зазначив, що згідно розрахунку, оплата послуг арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора СВК "Верхівнянський" за період з 15.05.12р. по 28.02.17р. становить 297835,74 грн. (т.7 а.с.27). Дослідивши матеріали справи та заслухавши ліквідатора, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне. Згідно п.12 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.13р.)(далі - Закон), оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", питання оплати послуг арбітражного керуючого (розмір, порядок, встановлення джерел оплати, тощо) визначається за рішенням комітету кредиторів боржника, що затверджується господарським судом . Згідно п.16 ст.ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Як свідчить протокол № 15 засідання комітету кредиторів СВК "Верхівнянський" від 14.03.17р., комітетом кредиторів після ознайомлення зі звітом ліквідатора (про оплату послуг) було прийнято рішення про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 за виконання ним повноважень ліквідатора СВК "Верхівнянський" за період з 15.05.12р. по 28.02.17р. на загальну суму 297835,74 грн. (т.6 а.с.226). Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора ОСОБА_1 та затвердити звіт ліквідатора від 14.03.17р. № 23/109 про оплату послуг арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора СВК "Верхівнянський" за період з 15.05.12р. по 28.02.17р. в сумі 297835,74 грн. Враховуючи наявність об'єктивних обставин, що перешкоджають ухваленню судом рішення про затвердження звіту ліквідатора ОСОБА_1, ліквідацію банкрута та припинення провадження у даній справі, господарський суд Житомирської області дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора від 16.03.17р. № 23/112р.; продовження строку ліквідаційної процедури СВК "Верхівнянський" та повноважень ліквідатора ОСОБА_1 на три місяці - по 19.06.17р. включно, про що зазначити у резолютивній частині ухвали суду. Керуючись ст.86 ГПК України, ст.22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.12р., господарський суд Житомирської області,- УХВАЛИВ: 1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Верхівнянський" та строк повноважень ліквідатора СВК "Верхівнянський" ОСОБА_1 на три місяці - по 19.06.17р. 2. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Верхівнянський" - ОСОБА_1 3. Заборонити ліквідатору ОСОБА_1 до набрання рішенням законної сили в адміністративній справі № 806/928/17 вчиняти юридично значимі дії щодо банкрута - Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Верхівнянський" та його майна, крім дій по збереженню майна, документації і печаток банкрута та іншого захисту його інтересів. 4. Затвердити звіт ліквідатора ОСОБА_1 від 14.03.17р. № 23/109 про оплату послуг арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора СВК "Верхівнянський" за період з 15.05.12р. по 28.02.17р. в сумі 297835,74 грн. 5. Призначити наступне судове засідання на "07" червня 2017 р. о 14:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області в залі судових засідань № 401. 6. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1: у разі прийняття Житомирським окружним адміністративним судом рішення у справі № 806/928/17 та набрання ним законної сили - подати суду відповідні докази з цього приводу. А також до дати наступного судового засідання: - продовжити вжиття заходів, визначених Законом обов'язковими у ліквідаційній процедурі відповідно до повноважень, наданих статтями 25-30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.12р. та з врахуванням вимог господарського суду Житомирської області; - подати проміжний звіт ліквідатора станом на дату судового засідання, підтверджений документально та погоджений з комітетом кредиторів; - належним чином оформлені докази про стан ліквідаційної процедури СВК "Верхівнянський"; - розглянути на засіданні комітету кредиторів СВК "Верхівнянський" питання щодо доцільності продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора ОСОБА_1 Відповідне рішення комітету кредиторів подати суду. В судове засідання викликати уповноважених представників учасників провадження у справі про банкрутство та ліквідатора ОСОБА_1 Суддя Гансецький В.П. Друк.: 10 прим.: 1 - у справу, 2 - ліквідатору ОСОБА_1 (10004, м.Житомир, пров.Пограничний 14)(рек. з повід. про вруч.), 3 - Андрушівська ОДПІ ГУ ДФС у Жит. обл. (13400, м.Андрушівка, вул.Вобяна 26)(рек. з повід. про вруч.), 4 - Андрушівське об'єднане Управління ПФУ в Жит. обл.(13401, м.Андрушівка, вул.Вобяна 15)(рек. з повід. про вруч.), 5 - ТзОВ "Хліб України - Полісся" (10028, м.Житомир, вул. Максютова 157-а (рек. з повід. про вруч.), 6 - ВВД ФССНВВПЗ у Андрушівському районі (13400, м.Андрушівка, вул.Вобяна 15-а)(рек. з повід. про вруч.), 7- ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул.Шолуденка 1)(рек. з повід. про вруч.), 8 - ВАТ "Зарудинецьке хлібоприймальне підприємство" ( 13646, с.Зарудинці Ружинського р-ну Жит. обл.) (рек. з повід. про вруч.), 9 - ЖОВ ФСС з ТВП (10014, м.Житомир, Бульвар Новий 5)(рек. з повід. про вруч.), 10 - ТБ "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" у м.Житомирі (АДРЕСА_1) (рек. з повід. про вруч.).