Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/798/14

Суд
Рівненський апеляційний господарський суд
Дата
04.04.2017
Суддя
Дужич С.П.
Категорія
Інші спори

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження 04 квітня 2017 року Справа №902/798/14 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Дужич С.П. судді Мамченко Ю.А. , судді Саврій В.А. розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 27 лютого 2017 року у справі №902/798/14 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 115 885,38 грн. ВСТАНОВИВ: 27 лютого 2017 року, ухвалою господарського суду Вінницької області було зупинено провадження у даній справі з розгляду заяви ОСОБА_1 до ДП "УГК "Nemiroff" про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу до перегляду Рівненським апеляційним господарським судом ухвали господарського суду Вінницької області від 02 лютого 2017 року та повернення матеріалів справи до господарського суду Вінницької області. 06 березня 2017 року, не погоджуючись із винесеною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулася із апеляційною скаргою в якій просить скасувати дану ухвалу та повернути матеріали справи до господарського суду Вінницької області для продовження розгляду заяви ОСОБА_1 до ДП "УГК "Nemiroff" про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 115 885,38 грн. 22 березня 2017 року, ухвалю Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 прийнято до провадження колегією суддів у складі: Дужич С.П. - головуючий, Мамченко Ю.А., Коломис В.В., розгляд справи призначено на 05 квітня 2017 року. 24 березня 2017 року, ухвалю Рівненського апеляційного господарського суду було задоволено клопотання ОСОБА_1 і призначено судове засідання в режимі відоконференції із окружним адміністративним судом м. Києва (01601, м. Київ, вул. Командарма Кеменєва, 8, корп.1) 03 квітня 2017 року, розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку перебуванням у відпустці судді Коломис В.В., було проведено автозаміну, якою замінено її на суддю Саврія В.А. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду у новому складі встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Прийняти апеляційну скаргу до провадження колегією суддів в новому складі. Розгляд скарги залишити на "05" квітня 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4. Ухвалу направити сторонам по справі. Головуючий суддя Дужич С.П. Суддя Мамченко Ю.А. Суддя Саврій В.А.

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/798/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/798/14 — Ухвала — Кишеня