Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/1694/16

Суд
Донецький апеляційний господарський суд
Дата
03.04.2017
Суддя
Геза Т.Д.

Текст рішення

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 Е-mail: [email protected] У Х В А Л А Про порушення апеляційного провадження 03.04.2017р. справа № 908/1694/16 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк", м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.02.2017 у справі № 908/1694/16 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротелекомгруп, м.Запоріжжя про ліквідатор банкрутство арбітражний керуючий ОСОБА_4 ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство ПроКредит Банк звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.02.17 по справі №908/1694/16 з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. ~~~~~~~~~~Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.17р. визначено склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги: головуючий суддя Геза Т.Д., судді Дучал Н.М., Склярук О.І. ~~~~~~~~~~У клопотанні про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 20.02.17 по справі №908/1694/16 апелянт посилається на наявність поважних причин пропуску. Відповідно до ч.1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд, розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.02.17 по справі №908/1694/16 такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд України - У Х В А Л И В: 1. Відновити Публічному акціонерному товариству ПроКредит Банк пропущений строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.02.17 по справі №908/1694/16. 2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.02.17 по справі №908/1694/16 до провадження. 3. Справу призначити до розгляду на 13.04.17 р. о 14:10 годині, який відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №107. 4. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника. 5. Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами Головуючий суддя ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Д. Геза~~~~~~~~~~ Судді:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. Дучал ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_2

Інші документи цієї справи22

Справа № 908/1694/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/1694/16 — Ухвала — Кишеня