Справа № 2/120-09-4768

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 03 квітня 2017 року Справа № 2/120-09-4768 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого - Білошкап О.В., суддів - Катеренчук Л.Й., Ткаченко Н.Г., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний торговий дім Болград" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2016 у справі №2/120-09-4768 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біодизель Бессарабії", - В С Т А Н О В И В: З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вищого господарського суду України від 13.02.2017 у справі №2/120-09-4768 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний торговий дім Болград" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2016 у справі №2/120-09-4768 повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України. Подана повторно Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрний торговий дім Болград" касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав. Відповідно до частини 3 статті 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником. Тобто, від імені юридичної особи скарга підписується керівником або її представником на підставі довіреності, засвідченої підписом керівника та печаткою юридичної особи із обов`язковим залученням такої довіреності до скарги. Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний торговий дім Болград" підписана представником Македонською І.О. Однак, довіреність яка підтверджує повноваження представника, до касаційної скарги не додана. Таким чином, до касаційної скарги не додано доказів на підтвердження того, що дана касаційна скарга підписана уповноваженою особою, тому не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України. При цьому клопотання заявника про поновлення пропущеного процесуального строку буде розглянуто у випадку усунення виявлених недоліків та повторного звернення з касаційною скаргою в загальному порядку. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, - У Х В А Л И В : Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний торговий дім Болград" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2016 у справі №2/120-09-4768 повернути заявнику. Головуючий: Білошкап О.В. Судді: Катеринчук Л.Й. Ткаченко Н.Г.