Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/2112/16

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
05.04.2017
Суддя
Білоусов С. М.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~~~ 05.04.2017 року Справа № 917/2112/16 Суддя Білоусов С.М., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Златобанк" від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" ОСОБА_1, (вул.Б.Хмельницького,17/52, м.Київ, 01030) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 917/2112/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамсинг", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Ювілейна, буд. 1-Д, кім. 119 до Приватного акціонерного товариства "ПВК Кремінь", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Воровського, 34, каб. 32 (код ЄДРПОУ 34890725) про порушення справи про банкрутство встановив: ~~~~~~~~~~ 03.04.2017 р. до господарського суду Полтавської області від представника АТ "Златобанк" через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 4475 від 03.04.2017 р.) про проведення судового засідання 11.04.2017 року на 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді м.Києва ~~~~~~~~~~Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. ~~~~~~~~~~Положеннями ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~Згідно п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 № 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. ~~~~~~~~~~За ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.022017 р. справу № 917/2112/16 призначено до розгляду в засідання на 11.04.2017 р. на 10-30 год. ~~~~~~~~~~За даними офіційного веб-сайту ДП "Інформаційні судові системи" щодо бронювання системи відеоконференції в судах - у господарського суду Полтавської області відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11.04.2017 р. о 10-30 год. ~~~~~~~~~~В зв'язку з викладеним, клопотання представника АТ "Златобанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд відхиляє. Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,- У Х В А Л И В : Клопотання представника АТ "Златобанк" (вих. № 1139 від 29.03.2017 р. (вх. № 4475 від 03.042017 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відхилити. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ С.М. Білоусов

Інші документи цієї справи50

Справа № 917/2112/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/2112/16 — Ухвала — Кишеня