Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5009/2987/12

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
06.04.2017
Суддя
Черкаський В.І.
Категорія
оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ 06.04.2017 Справа № 5009/2987/12 Суддя Черкаський В.І., розглянувши матеріали заяви позивача - Публічного акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій № 1 (м. Запоріжжя, код з ЄДР - 13628220 в особі керуючого санацією ОСОБА_1) до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Сухі суміші» (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1-б, код ЄДРПОУ 30493238) до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні суміші» (69035, м. Запоріжжя, пр-т. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 39990040) про визнання недійсними рішення загальних зборів ТОВ «Сухі суміші», договору іпотеки та договору застави встановив, що заява підлягає поверненню без розгляду з таких підстав. Згідно з ч. 2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідності ч. 3 ст. 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Позовна заява викладена на 6 сторінках, однак її прохальна частина викладена не у повному обсязі, що унеможливлює зробити висновок з якими вимогами позивач звертається до суду. Також, не зрозуміло на які норми чинного законодавства посилається позивач у позовній заяві. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу заяву без розгляду з зазначених вище підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. При повторному зверненні із позовною заявою, у загальному порядку, з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України щодо подання позову, позивачу слід привести позовну заяву у відповідність до ст. 63 ГПК України та коректно викласти її прохальну частину. УХВАЛИВ: Повернути Публічному акціонерному товариству Завод залізобетонних конструкцій № 1 заяву від 04.04.2017 про визнання недійсними рішення загальних зборів ТОВ «Сухі суміші», договору іпотеки та договору застави і додані до неї документи. Додаток: на 53 аркушах (у т. ч. оригінал платіжного доручення № 1908 від 04.04.2017 на суму 4 800,00 грн.). Суддя В.І. Черкаський

Інші документи цієї справи50

Справа № 5009/2987/12 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5009/2987/12 — Ухвала — Кишеня