Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 921/17/17-г/10

Суд
Господарський суд Тернопільської області
Дата
04.04.2017
Суддя
Боровець Я.Я.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ 04 квітня 2017 року Справа № 921/17/17-г/10 УХВАЛА Господарський суд Тернопільської області у складі судді Боровець Я.Я. Розглянув заяву ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання додаткових грошових вимог в сумі 608 197,15 грн. за заявою кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, м.Тернопіль до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Зовнішні конструкції комплекс сервіс", м.Тернопіль про банкрутство За участю представників сторін від: кредитора: не з"явився; боржника: не з'явився; від арбітражного керуючого: ОСОБА_3 - представник (довіреність №339 від 29.03.2017р.). Учаснику судового процесу оголошено склад суду та розяснено його процесуальні права та обовязки згідно ст.ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України. Суть спору: ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до господарського суду Тернопільської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Зовнішні конструкції комплекс сервіс" . Ухвалою суду від 10.01.2017р. (суддя Півторак М.Є.) заяву ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Зовнішні конструкції комплекс сервіс" прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 24.01.2017р. Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 24 січня 2017 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Зовнішні конструкції комплекс сервіс", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 та призначено попереднє засідання на 28.03.2017р. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які бажають взяти участь у санації боржника відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 01.02.2017р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. 02.03.2017р. ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання додаткових грошових вимог відносно боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Зовнішні конструкції комплекс сервіс" в сумі 608 197,15 грн. 06.03.2017р. розпорядженням керівника апарату, відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 921/17/17-г/10, за результатами якого визначено суддю Боровця Я.Я. Ухвалою суду від 09.03.2017р. справу № 921/17/17-г/10 прийнято до свого провадження та попереднє засідання суду призначено на 04 квітня 2017 року. Представник кредитора в судове засідання не з"явився, причин неявки суду не повідомив. Боржник явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду не виконав. Представник арбітражного керуючого ОСОБА_4 в судовому засіданні визнала додаткові грошові вимоги ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області з підстав, викладених у письмових поясненнях (вх.№7481 від 13.03.2017р.). Розглянувши заяву кредитора про визнання додаткових грошових вимог та матеріали справи, судом встановлено наступне: Відповідно до пункту 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника. Відповідно до частини 1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Разом з тим, згідно частини 2 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого ч. 1 цієї статті. 24.01.2017р. господарським судом Тернопільської області порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Зовнішні конструкції комплекс сервіс" за заявою ОСОБА_1 об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, а тому в силу приписів пункту 2 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ініціюючий кредитор вправі заявити додаткові грошові вимоги до боржника, у межах строку, встановленого частиною першою статті. Ухвалою суду від 24.01.2017р. визначено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Зовнішні конструкції комплекс сервіс". 01.02.2017р. на сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство відносно ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Зовнішні конструкції комплекс сервіс" за №39877. Тридцятиденний строк, встановлений статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня опублікування оголошення закінчився 06.03.2017 року. ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулась із заявою до суду про визнання додаткових грошових вимог відносно боржника 02.03.2017 року (про що свідчить відмітка канцелярії господарського суду Тернопільської області), тобто у строк, встановлений статтею 23 Закону. Із заяви ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільської області з додатковими грошовими вимогами до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Зовнішні конструкції комплекс сервіс" на суму 608 197,15 грн вбачається, що зазначена заборгованість складається з штрафних санкцій та пені, що нараховані за несвоєчасну сплату податку на прибуток та податку на додану вартість. Нарахування штрафних санкцій та пені проведено до порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Зовнішні конструкції комплекс сервіс". Вказана заборгованість підтверджується відповідними податковими повідомленнями-рішеннями, виписками з інтегрованих карток платника та розрахунками додаткових грошових вимог. Також, розпорядником майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Зовнішні конструкції комплекс сервіс" ОСОБА_4 розглянуто додаткові грошові вимоги ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільської області, визнано її вимоги повністю у заявленій сумі, що підтверджується письмовими поясненнями (вх.№7481 від 13.03.2017р.). Отже, враховуючи викладене, суд визнає додаткові грошові вимоги ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області відносно ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Зовнішні конструкції комплекс сервіс" в сумі 608 197,15 грн., черговість задоволення грошових вимог кредитора шоста. Відповідно до статті 49 ГПК України, суму судового збору у розмірі 3200,00 грн., яка сплачена кредитором за подання до суду заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника, слід покласти на ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Зовнішні конструкції комплекс сервіс". Згідно статті 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зазначена сума судового збору, яка сплачена кредитором за подання до суду заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_5 "Зовнішні конструкції комплекс сервіс" у першу чергу. На підставі наведеного, керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Визнати додаткові грошові вимоги ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області відносно боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Зовнішні конструкції комплекс сервіс" в сумі 608 197,15 грн. та включити їх в Реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: - в сумі 608 197,15 грн. - шоста; - в сумі 3200,00 грн. /витрати по сплаті судового збору/ - перша. 2. ОСОБА_6 ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: - Арбітражному керуючому ОСОБА_4 (вул. Проскурівська, 53 (4 пов.), м. Хмельницький); - ОСОБА_1 об"єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль); - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ""Зовнішні конструкції комплекс сервіс" (вул. Тролейбусна, 11-д , м.Тернопіль ); - засновникам ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Зовнішні конструкції комплекс сервіс" ОСОБА_6 (вул. Дружби, 50, м. Кременець, Тернопільська область) та ОСОБА_6 (АДРЕСА_1). Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Я.Я. Боровець

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 921/17/17-г/10 — Ухвала — Кишеня