Справа № 15/46-б

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА "07" квітня 2017 р. Справа №15/46-б Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Сотнікова С.В. суддів: Пантелієнка В.О. Остапенка О.М. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2017 у справі № 15/46-б (суддя Яковенко А.В.) за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2017 Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк" з грошовими вимогами на суму 650 845,23 грн. у визнанні кредитором Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг". Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2017, постановити нове рішення про задовлення заяви банку про визнання кредитором. Також, до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Частиною 3 статті 94 ГПК України, передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Недотримання зазначеної вимоги є підставою для повернення поданої апеляційної скарги у відповідності з пунктом 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Згідно з ч. 1 ст. 4 названого Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року встановлено в розмірі 1600,00 грн. До скарги доданий меморіальний ордер № 560716 від 09.03.2017 про сплату судового збору в розмірі 3031,60 грн., тобто в меншому ніж передбачено чинним законодавством. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. За таких обставин, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" належить не приймати до розгляду та повернути. Оскільки відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення вказаних вище обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно, клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 16.01.2017 належить залишити без розгляду. Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без розгляду. 2. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2017 у справі № 15/46-б не приймати до розгляду і повернути скаржнику. Головуючий суддя С.В. Сотніков Судді В.О. Пантелієнко О.М. Остапенко