Справа № 921/822/16-г/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06 квітня 2017 року Справа № 921/822/16-г/3 УХВАЛА Господарський суд Тернопільської області у складі судді Боровець Я.Я. за заявою арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо припинення (увільнення) повноважень розпорядника майна ТОВ "Укркернел" (вх. №7441 від 10.03.2017р.) у справі №921/822/16-г/3 за заявою кредитора ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, м.Тернопіль до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Укркернел ", м.Тернопіль про банкрутство За участю представників сторін : від кредитора: ОСОБА_4 представник (довіреність №2134/7/10-16/60 від 01.02.2017 р.); від боржника: не з'явився; арбітражний керуючий ОСОБА_1: не з'явився; арбітражний~~~~~~~~~~ керуючий ОСОБА_5:не з'явився. Суть спору: ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до господарського суду Тернопільської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Укркернел". Підставою звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі є неможливість боржника погасити податкову заборгованість (податок на додану вартість) в сумі 966 792,23 грн (735 311,00 грн - основний платіж, 181 199,40 грн - штрафна санкція, 50 281,83 грн - пеня), згідно постанови ОСОБА_2 окружного адміністративного суду у справі №819/1773/15 від 20.07.2015р. У відповідності до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, 26.12.2016р. суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого. Згідно довідки від 26.12.2016р. щодо кандидатури арбітражного керуючого автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого ОСОБА_1. Ухвалою суду від 28.12.2016 р. прийнято заяву ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Укркернел" до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 10.01.2017р. 29 грудня 2016р. від арбітражного керуючого ОСОБА_1 визначеного автоматизованою системою, через канцелярію суду (електронною поштою) надійшла заява (вх. №22546) на участь у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Укркернел". В даній заяві арбітражний керуючий зазначив, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених в ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не заперечує щодо призначення його у справі. 10.01.2017р. ухвалою господарського суду Тернопільської області порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укркернел", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 та призначено попереднє засідання на 23.02.2017 р., яке відкладалося на 14.03.2017 р. з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду. 10.03.2017року від арбітражного керуючого ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. №7441) про припинення (увільнення) його від виконання обов'язків як розпорядника майна у справі №921/822/16-г/3. Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво арбітражного керуючого №487 від 15.03.2013р. Ухвалою суду від 14.03.2017 р. відкладено попереднє засідання на 06.04.2017 р., для надання можливості ОСОБА_5 надати суду заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ "Укркернел". 23.03.2017 р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 на участь у справі про банкрутство ТОВ "Укркернел" (вх.№8207). Представник кредитора в судовому засіданні 06.04.2017 р. щодо призначення арбітражним керуючим ОСОБА_5 у даній справі не заперечила. Боржник, арбітражні керуючі Гула Я О. та ОСОБА_5 в судове засідання не прибули, причин неявки суду не повідомили. Розглянувши заяву, заслухавши в судовому засіданні представника кредитора, оцінивши наявні у справі документи, судом встановлено наступне: Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що арбітражний керуючий - фізична особа, призначена господарським судом у встановленому порядку в справі про банкрутство як розпорядник майна, керуючий санацією або ліквідатор з числа осіб, які отримали відповідне свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Відповідно до частини 1 статті 97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит. Згідно статті 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень. Стаття 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вказує, що кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Отже, у справі про банкрутство ТОВ "Укркернел" визначено арбітражним керуючим ОСОБА_1 та призначено розпорядником майна у даній справі. Однак від ОСОБА_1 надійшла заява про припинення (увільнення ) повноважень розпорядника майна. Згідно частини 3 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою. З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задоволити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 та припинити (увільнити) його повноваження як розпорядника майна ТОВ "Укркернел". Крім того, у судовому засіданні розглядалось питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника. Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом; скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами; запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру; подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом. Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобовязаний: неухильно дотримуватися вимог законодавства; здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках та надавати результати таких аналізів господарському суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у порядку, встановленому законодавством; створювати умови для проведення перевірки додержання арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) вимог законодавства; здійснювати заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці відповідно до встановлених законодавством вимог; у порядку, встановленому законодавством, надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; вживати заходів до недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти суду про наявність такого конфлікту; надсилати органам Національної поліції чи органам прокуратури повідомлення про факти порушення законності, виявлені в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку; виконувати інші повноваження, передбачені законодавством про банкрутство. Під час реалізації своїх прав та обовязків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобовязаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обовязки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство. Як вже зазначалось, згідно частини 1 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. У разі, якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Відповідно до пункту 4.12 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою пленуму Вищого господарського суду України 14.07.2016р. № 8 та погодженого Міністерством юстиції України (лист від 12.07.2016 N 24098/15282-0-32-16/9), господарський суд у випадку припинення повноважень попереднього арбітражного керуючого у справі про банкрутство (частина третя статті 114 Закону) може здійснити запит до автоматизованої системи з метою надання кандидатури арбітражного керуючого для здійснення повноважень керуючого санацією чи ліквідатора та вирішення в судовому засіданні питання про призначення арбітражного керуючого з врахуванням обставин справи та вимог законодавства про банкрутство. Судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого (повторно ) для призначення у справі про банкрутство ТОВ "Укркернел" у якості розпорядника майна боржника, відповідно до якого визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5. На адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява вих.№02-22/17/03-20-01-Б від 20.03.2017 р. (вх.№8207 від 23.03.2017 р.). З огляду на викладене, враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_5 відповідає вимогам, визначеним законом, враховуючи відсутність заперечень кредитора, суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна ТОВ "Укркернел" ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №487 від15.03.2013 р.). Статтею 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне встановити арбітражному керуючому ОСОБА_5 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) з щомісячною оплатою за рахунок кредитора, про що докази щомісячно надавати суду. Суд в порядку статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вважає за необхідне відкласти попереднє засідання. На підставі наведеного та керуючись статтями 4-1, 32, 33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 97, 98, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про припинення (увільнення) повноважень розпорядника майна боржника задовольнити. 2. Припинити повноваження розпорядника майна ТОВ "Укркернел" ОСОБА_1. 3. Призначити у справі №921/82216-г/3 розпорядником майна ТОВ "Укркернел" арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво арбітражного керуючого №487 від 15.03.2013р. 4. Покласти на розпорядника майна ОСОБА_5 обов'язки, передбачені статтею 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". 5. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 передати по акту-прийому передачі документи, зібрані в ході здійснення процедури розпорядження майном розпоряднику майна боржника ОСОБА_6 (копію акту надати суду). 6. Встановити з 06.04.2017 року арбітражному керуючому ОСОБА_7 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог частини 2 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з щомісячною оплатою за рахунок кредитора, про що докази щомісячно надавати суду. 7. Відкласти попереднє засідання суду на 27.04.2017 р. о 14:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області , який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, 5 поверх, зал с.з. № 4. 8. Копію ухвали про порушення провадження у справі №921/822/16-г/3 про банкрутство ТОВ "Укркернел" надіслати розпоряднику майна боржника ОСОБА_5 8. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: - Арбітражному керуючому ОСОБА_1 (вул. І.Франка, 9, м.Львів); - Арбітражному керуючому ОСОБА_5 (вул. Клінічна, 25, м.Київ); - ОСОБА_2 об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль); - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Укркернел" (вул. Збаразька, 29-А, м.Тернопіль).~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Я.Я. Боровець